辩论 英雄造时势 或时势造英雄 这个辩题是个很经典的辩题 我不知道为什么会流传下来 那 是先有时势，还是先有英雄？根本没有辩的必要。造时势的不一定是英雄。而时势一定会造出一个英雄来收尾。
汉高祖的例子是当英雄造时势的辩题好一些还是时势造英雄的好一些 英雄与时势是辨证的，我们只能说在特定的时势里，会涌现出更多的英雄，所谓乱世出英雄大概就是这个意思了。而这些英雄又反过来影响着时势。这个辩题对于反方是相当不利的，但是却给反方提供了更好的出彩的机会。刘邦的出身大家都是清楚的，只是一个具有流氓气质的底层官吏，而且在其蛰伏的时期，我们也并未看到他有胸怀天下的政治抱负。可以说他一步一步成长为改变时势的英雄，是身边的精英分子们引导的结果。但是我们更应该看到，一旦刘邦找准了自己的角色，清晰了自己前景，那么他对于时势的影响就显现了出来，建议你可以截取灭秦后楚汉争霸的时期为你方的着眼点。例子就不说了，毕竟这个时期刘邦的亮点还是非常多的，随便找找就能有不少了。
辩论赛，辩题为 正，时势造英雄 反，英雄造时势！但我没什么思路，望大家帮帮我！要快啊！我为正方啊！ 呵呵 举下曹操 和 毛泽东 他们都是在乱世中崛起的自然克服了很多时世的困难你照着这个意思答 你们就会赢
