北京将推进垃圾分类立法，为什么标准跟上海不完全一致？ 北京和上海垃圾分类标准不完全一致的原因在我看来是实行垃圾分类处理的基础不同，所以根据各自的实际情况制定的不同的垃圾分类处理标准，这些标准是从实际出发制定的，所以会不完全相同。北京先前的垃圾分类处理规范只 明确了政府部门、物业等管理责任人、收运处置单位、垃圾产生单位的责任和罚则。而这次新规范增加了对个人的垃圾分类的责任。北京的垃圾分类标准将垃圾分为厨余垃圾、有害垃圾、其它垃圾和可回收物。上海则是生活垃圾分“可回收物、有害垃圾、干垃圾、湿垃圾”四大种类。明显可以看出北京垃圾分类的基础为所有垃圾。而上海所针对的主要以生活垃圾为主。
北京垃圾分类，会比上海做的好吗？ 北京和上海的垃圾分类无时不刻不在牵动着全国人民的心，大家都在网上乐于去讨论“你是什么垃圾”的灵魂拷问，但是对于北京和上海的垃圾分类，哪个城市能做的更好？我觉得这个是要分阶段来看，但就目前现阶段而言上海会做的比较好一些。首先我们需要了解一下上海的垃圾分类已经与七月一号正式纳入城市管理条例，市民不按照规定投放垃圾会面临罚款的处罚，而北京目前还没正式出台相关条例，还处在试点的阶段中，所以就目前现阶段而言，上海市民可能会更胜一筹。再者，对于新鲜事物而言，早学习必定会比晚学习的要好一些，因为大家都处在同一个起跑线，不像学习可以拼智商，对垃圾分类而言，上海市民和北京市民谁先做，积累的经验多，就会做的越好，并且这俩城市还都是高智商人群聚居地，对于垃圾分类的学习能力也都是不相上下，但就因为上海先搞起来的，上海市民积累的经验就多，做起来也就更得心应手。最后，就以后的垃圾分类发展而言，上海和北京势必会慢慢的处在同一个水平，因为北京作为我国的政治中心，外国友人众多，虽然正式实施比上海晚点，但努力程度不亚于上海同胞们，在全体北京市民的共同努力下，缩小两个城市之间在垃圾分类上的差距，逐渐融合到同一个。
成都垃圾分类的规则跟上海、北京有什么不同吗？ 成都垃圾分类最大的区别就是没有“干湿垃圾”之分：据草案可知成都的垃圾分为可回收物、有害垃圾、餐厨垃圾、其他垃圾，而成都没有“干湿垃圾”这一类，所以成都居民不用像上海那样被这一分类而发愁。大件废物垃圾投放有规定：成都垃圾分类《草案》第三十四条提出，单位和个人产生的废旧家具等体积大、整体性强，或者需要拆分再处理的大件废物，应当预约再生资源回收企业、生活垃圾分类服务单位上门回收；即规定了大件废弃物品的投放，为大件的东西找到更加合理的归宿，既不用再为如何投放而发愁，又不会因此而占用更多的地方，省时又省力；有些大件的东西对你来说是一件废物，但对于别人来说，可能会起到实际性的用途，由资源回收部门收过去，可以为它找到适合的主人，尽到物品的实用价值。严厉禁止混投：成都的垃圾是禁止混投的，从《草案》第三十三条就有明确规定，产生生活垃圾的单位和个人是生活垃圾分类投放的责任主体，对于可回收的垃圾，例如塑料、纸壳等要投放到可回收物收集容器、收集点，或者要交售给资源回收站点、回收经营者；对于有害垃圾，如废旧电池，塑料袋等有危害环境的垃圾，要交给有害垃圾回收站点，或者投放到有害垃圾收集容器；对于厨房产生。
