柏拉图的思想和亚里士多德的思想有何不同 这个问题面有点大诶=我大概地回答你主要的好了~柏拉图和亚里士多德开启了西方哲学通向“理念世界”和“经验世界”的两条不同探索世界的道路.柏拉图坚持是人们所处的现实世界是一个理型世界的摹仿物,它本身是不完美的.也就是说在现世之上还有一个“完美世界”,要通向这个世界只有通过“哲学”才能够抵达,即只有哲人才可以冲破经验世界的表象去领悟真正无暇的真理(至善).亚里士多德对柏拉图的哲学思想是持批判态度的,他肯定现世存在的价值,即重视我们所拥有的经验的实质,否认除了现世之外还有另外一个凌驾于这之上的完美世界(这一点不过后来有些争议噢~).他们俩的区别在对美学上就可以看得比较明显.柏拉图是厌恶诗人、艺术家的,认为他们所完成的作品是对现实的摹仿,即是对“理型的摹仿的摹仿”,离真理不仅更加遥远,还会蛊惑人心;而亚里士多德则肯定艺术的实质,认为诗人、艺术家们应该摹仿现实,为艺术而艺术,通过作品引起人们内心的悲伤和恐惧(这貌似是专门针对悲剧的,在《诗学》中有反复强调)就是艺术达到的成功.恩,大致就先说这么多~
论述柏拉图和亚里士多德文艺思想的异同 看到了很多回答,我认为最准确的是下面的解答,请参考!柏拉图认为在物质世界的背后,必定有一个实在存在,他把这个实在称为“理型”的世界,其中包含存在于自然界各种现象背后,永恒不变的模式.亚里士多德.
逻辑学是什么学科,干什么的。 逻辑学是研究思维形式的结构、正确思维的规律和常用思维方法的学科。一、逻辑学的学科性质 1.逻辑学的工具性 逻辑学从它产生的那天起,就作为一门工具性的科学得到广泛的。