朱虹的承担课题 2001年苏州大学青年科研基金项目：特发性女童性早熟基因多态性研究，第一负责人 2005年苏州大学思想政治系列项目：高校教师素质评价指标体系的研究，第一负责人 1998年WHO、世界儿童基金会与北京儿少所合作的健康促进学校课题：pilot project in two provinces on HIV/AIDS STD health education as an entry point for the development of health promoting schools in china 2001年达能基金课题：儿童血浆氧化修饰低密度脂蛋白水平及营养性抗氧化剂的干预研究 指导本科生完成学士学位课题：昆山市居民安全防护意识现况研究、早发育女童的心理行为问题调查分析、青春期女性心理健康及相关因素研究、孕妇心理对婴儿健康的影响等
鲍勇的已经完成课题 后承担WHO/TDR（已经完成）、教育部（医科社区医学教学基地研究和实践 1292A03081）、高教研究会（高等医学院校全科医学培养模式的研究 C030）、卫生部（社区卫生服务试点城市回顾性研究，卫生部[2000]89，2001），卫生部课题：卫生部卫基妇卫便函[2003]22号（上海市闸北区社区卫生服务现代化发展战略研究），卫生部卫基妇课题（卫生部卫基妇教便函2003年91号）《上海市社区卫生服务中心健康教育和健康促进模式研究》，卫生部卫基妇课题《健康教育和健康促进规划》《2003.91号》，上海第二医科大学《SARS防范机制的研究，2003》，上海市发展计划委员会《上海市医疗现代服务业发展战略，2004.3月》，国家中医药管理局课题（中国城市中医药社区卫生服务研究，[2004]43），上海市发展计划委员会《上海市人才计划白皮书2003.8》。中组部《农村卫生远程教育电视节目和计算机课件的实用性研究》（2005年）。上海第二医科大学2005年医学教育发展与研究基金项目（2005[8]051082）。国家科技部课题《中国中医药社区卫生服务发展模式》（2006年）。卫生部课题《社区卫生服务基本费用补偿标准》（2006年）。上海市徐汇区卫生局《中医要发展战略研究》（2007，）。上海市发展改革。
对比尔盖茨捐出所有个人财产有何看法？字越多越好 有人这么认为：一：如果比尔-盖茨把全部个人资产捐出后，捐出的资产，就与他“一刀两断”，没有任何关联，那就是真的；如果盖茨资产捐出后，是把钱捐到《盖茨基金会》，而《盖茨基金会》的会长，又是比尔-盖茨的父亲（威廉-盖茨）担任的。这样的换个牌子的资产转移法，就叫搞慈善，那就是个骗局。为什么呢？比尔-盖茨通过这样的资产转移，从比尔-盖茨的私人的金库，转到《盖茨基金会》的金库，但金库大门的钥匙，仍然掌握在盖茨家族手中，比尔-盖茨仍然可以动用《盖茨基金会》的资金，进行投资到一些企业，甚至去买美国国债、股票和外国政府的债券等去赚钱活动。不同的是，通过《盖茨基金会》去搞投资活动，可以免去政府高额的税收。比方说：《盖茨基金会》2003年以268亿美元的资本去搞投资，就获得了高达39亿美元的投资报酬。而这些报酬，都属于比尔-盖茨自己所有。一句话，比尔-盖茨捐出了全部个人资产后，可以得到三个好处：1.可以得到“公德无量”的口碑；2.可以逃避50%，甚至60%的“遗产税”；3.在《盖茨基金会》的名义下，仍然可以进行商业活动，而且可以得到政府免税的优惠待遇。中国人理解的“捐献慈善”，跟美国人理解的“捐献慈善”，是两个概念。中国人。
