有哪些推翻了人们对历史认知的考古发现？ 贴一份当年读书时候写的作业吧，主要是自己读书摘记的整理，因为是作业，所以注释方面没有很规范的来做，…
有哪些原本绝迹后又通过类似盗墓等手段意外重现的古书？ 类似竹书纪年，穆天子传 55 人赞同了该回答 转裘锡圭先生的介绍好了 节选自 裘锡圭：出土文献与古典学重建： 在我国古典学的历史上，曾有两次极其著名的出土文献的大发现。。
汉文帝的事迹 汉文帝刘恒，作为我国历史上封建帝王中的一员，不可避免地具有一切最高统62616964757a686964616fe4b893e5b19e31333264626531治者与剥削者压迫、剥削劳动人民的共同本质。但是，他又有区别于其他封建帝王的一面，这便是他有生活节俭、胜残去杀、与民休息和励精图治的品格特征，这就是他的个性。如果只看到前者而忽视后者，或者只看到后者而忽视前者，甚至无限夸大、拔高后者，都不能准确反映出汉文帝的形象来。评价汉文帝，还有一个不为表面现象所蒙蔽的问题。因为从表面上看，汉文帝只是继承了惠帝、高后时期的黄老思想，推进了清静无为的黄老政治，实行了轻徭薄赋的传统政策，采取了一些重视农业与工商业的措施而已。以致于在他整个政治生涯中，既没有大兴土木的建设措施，也没有惊天动地的兴革举措，还没有兴师动众的壮烈行为，在他统治的二十余年中，好像一切都很平静，连《史记·孝文本纪》与《汉书·文帝纪》载其事迹也十分简略，有的年份，甚至无事可记，给史书留下了空白年代，从而给汉文帝造成了无所作为的印象。然而，这并不是汉文帝的真实形象。他提倡的清静无为政策，为的是防止官吏扰民，借以保证劳动人民从事农业生产的时间与条件，并不是真正无所作为。
