请问土地转让合同中的说法是否正确 合同当然有效，你所约定的合同终止与合同有效无效无关。该约定从法律上来说，一般无任何意义。可直接依合同起诉即可。如有需要可来电或面谈。
为何中国的中学没有法律课程？ 中国一直以来都提倡法治，但法律知识的普及却基本苍白。既然要求大家守法，那起码得让大家知法不是？为何…
许霆案辩护词是什么啊 审判长、审判员：依照律师法和刑事诉讼法的规定，北京市万商天勤律师事务所郭向东律师接受委托，担任本案被告许霆的辩护人。依照事实和法律提出如下辩护意见：一、许霆每次取钱广州商业银行有交付的事实存在重审判决中，忽略了一个重要事实。就是广州商业银行是否有交付行为。有交付行为，就不能是盗窃。本案中自动柜员机交付许霆钱是不争的事实，那么是否属于银行交付。从辩护方向法庭提供的证据中，中国人民银行关于印发《银行磁条卡自动柜员机(ATM)应用规范》行业标准的通知中规定，第 5.2.4 交易成功，ATM就会进行点钞。点钞后，ATM吐出要取的现金，并e68a847a686964616f31333262346435显示如图11：请提取现金│PLEASE TAKE YOUR CASH│――――――――――――――――――那么广州商业银行的自动柜员机吐出出现金的同时显示上述画面，是否构成法律意义上的交付。答案是肯定的。电子签名法和广东省的电子交易条例中都规定，当事人自动交易系统自动发出的信息视为本人发送。在吐出钱的同时告知持卡人“请提取现金”和“PLEASE TAKE YOUR CASH”。这足以具备法律意义上的交付。这一事实非常清楚，证据充分，不容否定。二审法院应当确认。二、重审判决。
