克隆人存在什么伦理问题？ 高中生物书上说克隆人会破坏社会最基本的单元—家庭。然而克隆即无性繁殖，一个人的克隆就是他/她的儿…
为什么不允许 克隆人？克隆人会带来哪些后果？ 伦理、战争理论上是可以实现的，只是还不太成熟，可能会有秘密实验室吧哈哈，都是国家级的秘密，谁知道呢至于例子，看看《天赐》吧
克隆技术带来的伦理问题的哲学思考 西方生命哲学流派特别是柏格森生命哲学的产生以及在 2 0世纪初的广泛传播，其中的主要原因是当时人们不满足于用机械决定论的观点解释和看待激荡着的生命。在指日可待的未来，包括人体在内的所有生命的生理结构在原则上都可以通过克隆技术的手段制造出来。这项重大的科学成就和技术突破，尽管引起了巨大的恐慌和激烈的争议，但目前要对它作出明确的优、劣、中判断，还为时尚早。但是，我们沿着生命哲学流派弘扬人的精神生活的丰富性和创造性的方向，探讨在即将到来的克隆技术时代，生命的意义、做人的价值以及人的精神的自主性、崇高性等问题，或许是有意义的。本文即是在这方面所做的一点思考当前，以基因工程、克隆技术为中心的生物技术的快速发展所引起的伦理问题日益突出，哲学理论界在这方面展开了广泛的研究并取得了相当的成果，生命伦理学(bioethics)应运而生。生命伦理学侧重于应用研究，重视伦理规范的制定，强调生物和医疗技术研究的道德约束力。但从生命哲学的角度研究生物技术所引起的文化问题，国内外均不多见。生命哲学的取向把研究的起点置于技术产生的文化背景，它不仅关注伦理规范背后的依据等元伦理问题，而且深入反思人文学科受制于技术发展的历史和现状，认为在克隆和基因。
