庄子的哲学问题？ 孔子是个伪君子，庄子是个痞子.
庄子的哲学问题？ 庄子以老子思想为蓝本，开创了新思，如果说老子是假无为的话，庄子就是真无为，他说的融入是融入社会，而保持距离确指的是整个世界，这样才会看清世界，他提倡清净自由，自然会对孔孟思想产生抵触拉，儒家讲究\"天地君亲师，把人用礼仪束缚。两家自然不对头拉，
庄子的哲学困境是什么？ 庄子的生活时代，已经进入战国时期，诸侯之间几乎没有战争，政府暴政，杀害过剩的仪式，城市已成为常态，庄子的理念应该是如何拯救世界的。有才有用进退两难的两条路，必须知道道理，合理权衡，知道自己不权衡，不为自己的天性等事情。如此高的官职和财富如何权衡利弊。哲学观念有一个好的结束，解释是解释，而不是哲学出了什么问题。是科学，科学的适度是对的，无约束是淫，淫是会伤害别人的。人生就是走向死亡的过程。在这个过程中，谁能坚持下去的心，人的生活离不开死亡。他什么也不提倡，也没有异议。他只是陈述了兴趣。庄子的论证他知识的表现，可能启发我们的智慧。大是指人类生命的性质，从死亡的性质，也回归自然，使人活着，使人死亡，是一样的，为什么邪恶的死亡，把学生当作音乐，去为痛苦而死？在庄子看来，我们活着的人快乐死了，也许真的死了，死知道原来比活着。总结我认为中国哲学上很少有所谓真正禁欲的思想，节欲的程度可能还达不到禁欲。中国哲学非常真实的想法。这种自然的禁欲可以说是很冷，因为他用一个旁观世事的角度，但这里的意思不是“热心肠”，极端热的心是指庄子在旁观者角度的代表性，有一个大世界的同情和怜悯，但是文字没有反映。
