有人说现时的中国文学有价值的作品很少，你赞同这个说法吗，为什么？这里说的是有价值的经典作品很少了。这里有一个问题，人们文化水平普遍提高了，其阅读和理解能力是。
严肃文学和通俗文学的区别 严肃文学和通俗文学的分界线，横向的还是纵向的，时间轴上的还是空间轴上的？莎士比亚的戏剧当62616964757a686964616fe58685e5aeb931333363363562年不过就是市民文学，苏轼的“大江东去”也被文坛集体表示啊呀呀您老先生的文字没有人柳三变婉约多情啊！关汉卿明明是“自甘堕落”，混同于”下里巴人“才去写的戏曲。黛玉随口说句“良辰美景奈何天”就被宝钗姐姐上了两页纸的思想课。所以彼时的“通俗文学”，现如今都被供奉进了殿堂。你再说一个它通俗试试？从同一时间轴上看，张恨水是通俗文学，鲁迅是严肃文学，隔了几十年回头看，其实都写的不错嘛！金庸、大仲马、凡尔纳写的都是通俗没错吧！且不说流传之广泛长远，单就金庸老先生对现代汉语的贡献我就想给他点上10086个赞。《穆斯林的葬礼》据说是严肃文学。其思想蕴含啥的那样值得人民吸取了？《芬尼根守灵夜》是通俗还是严肃？读的时候难道你不想和乔伊斯谈谈人生？或者抱着他大腿哭“我还是个孩子啊！其实，我想说的是，人民往往先入为主了，以为严肃文学必定是好的，而大众文学虽然是喜闻乐见但是并没什么意义。所谓\"严肃文学“是历经时间检验和大众口碑留下来的，那些”好文学“，无论过去多久，依然能予人。
为什么一些文学大家的作品不容易读进去？ 说一点老生常谈的吧。我们不会要求一个初中的学生去理解量子力学，但是当我们无法理解那些现代诗歌、现代…
