老子的预言 ，始周与秦国合而别，别五百载复合，合十七岁而霸王者出焉。是真的吗？ 技记》又说老子或2113是老菜子，或是周太5261史像。太史馆是秦献公时4102人，后于孔子百余年。他的唯一事迹见于《史1653记·周本纪》所说“始周与秦国合而别；别五百载复合；合十七岁而霸王者出焉”，这个是周命将终，秦柞当兴的预言，总是出于秦孝公以后的话。司马迁也不能断定，所以说，“或曰请即老子，或曰非也。世莫知其然否。《索隐》与《正义》都不以老子即太史檐为然。其次，老莱子即老子的说法也不可信。司马迁自己对于这层也有疑窦，所以用“或曰”的语气。或者自“或回老莱子亦楚人也”，至“与孔子同时云”一段，只明老莱子也是个道家，不一定就是老子。
大秦帝国里“老子”对秦国的预言是正史还是导演瞎编的 应该是真的《秦本纪》：周太史儋见秦献公曰：“周故与秦国合而别，别五百岁复合，合十七岁而霸王出。《封禅书》：周太史儋见秦献公曰：“秦始与周合，合而离，五百岁当复合，合十七年而霸王出焉”。《老子韩非列传》：自孔子死之后百二十九年，而史记周太史儋见秦献公曰：“始秦与周合，合五百岁而离，离七十岁而霸王者出焉。
大秦帝国里“老子”对秦国的预言是正史还是导演瞎编的 史记有类似的记载，但这个是周命将终，秦柞当兴的预言，应是出于秦孝公以后的话。司马迁也不能断定是不是老子说的，所以用“或曰”的语气，或者自“或回老莱子亦楚人也”，。
