生态环境地质质量是指某一区域内地质环境因子对生态的影响程度，是生态环境评价的综合表现。生态环境地质质量评价是在生态环境地质调查与生态环境地质编图的基础上进行的。评价遵循一定的程序开展。9.6.1 评价程序评价工作按下列程序进行。（1）按评价区环境地质条件确定评价因子。（2）为每一评价因子规定相应的数值评价标准及权值，以表示各环境因子在环境系统中的相对重要性。（3）对每一评价单元均按环境地质质量评价标准计算其质量指数。（4）按质量等级进行生态环境地质质量分区并综合评价。评价程序框图见图8.1。9.6.2 评价系统根据调查区的生态环境地质特征确定评价系统的各子系统，如环境地质条件、地质灾害、土地资源、地下水资源、生物条件、人类活动等子系统和多个环境因子，按其主次及相关性建立评价系统网络如图8.2。9.6.3 评价方法评价方法有如下步骤：划分评价单元→筛选生态环境地质质量评价因子→评价单元子系统评价因子赋值和计算→评价因子权重的计算→建立评价数学模型→分析、评价、预测。（1）评价单元划分：依据调查精度，按坐标网划分评价单元，一般以图上每个厘米格作为一评价单元的面积。（2）评价因子筛选的原则：一是所选择的生态。
矿山地质环境质量综合评价 4.6.2.1 要素指标加权分值综合评价在求出各矿井各评价指标和要素的综合权之后，利用公式(4-5)和(4-6)即可分层次计算出各矿评价要素指标加权分值，分值从小到大排序，分值越大说明其地质环境质量越差。再由表4-1所示指标加权评定分值划分地质环境质量等级的标准，即可定出各矿山在用不同权值情况下指标加权平均分值的等级(表4-19)。4.6.2.2 模糊数学多层次综合评判4.6.2.2.1 初级评判以六个矿山为例，以资源毁损、地质灾害和环境污染三个要素的各个指标的评定等级构建各要素对评价等级的隶属度矩阵R1、R2、R3：中国西北地区矿山环境地质问题调查与评价中国西北地区矿山环境地质问题调查与评价已知各要素指标权值以主观权值为例，模糊子集A1、A2、A3为：(W′1，W′2，W′3)=(0.450，0.200，0.350)(W′1，W′2，W′3，W′4，W′5)=(0.080，0.467，0.145，0.263，0.045)(W′1，W′2)=(0.67，0.33)用模糊数学矩阵复合运算，得每一要素初级评判结果：中国西北地区矿山环境地质问题调查与评价其中bij=min[1，Wirij](i=1，2，3，4)代入数据：b11=min[1，0.450×0+0.200×0+0.350×0]=0b12=min[1，0.450×1+0.200×0+0.350×0]=0.450b13=min[1，0.450×0+0。.
地质环境质量评价 最低0.27元开通文库会员，查看完整内容>；原发布者：崔峰第8章环境质量评价EQ=Environmental QualityEQA=Environmental Quality AssessmentEIA=Environmental Impact Assessment环境质量评价的发展60年代来，世界各国开始注意EQA研究工作，美国在1977~1981年环境科学规划中曾多处提出开展EQA研究。美国、前苏联、日本、加拿大、英国等国先后提出了用于7a64e78988e69d8331333433626564EQA的水平及变化的多种环境指数。1971年，在美国费城，美国科协主持召开了环境质量指标讨论会；1974年，国际科学联合会、环境科学委员会在加拿大召开了EQ会议；1969年，美国制定的《国家环境政策法》中首次建立了EIA制度。此后，很多国家建立了EIA制度，EIA成了环境保护的热门领域。国内的环境质量评价工作是从1972年联合国人类环境会议之后陆续开展起来，大体经历了（1）初步尝试（1972－1976）、（2）广泛探索（1977－1979）、（3）全面发展（1979－1981）和（4）由现状评价转入环境影响评价（1981以后）四个阶段。我国十分重视EQA工作，1973年以来，开展了很多区域性EQA工作，其中著名的有北京西郊、东南郊EQA；南京城区EQA；官厅流域EQA；渤海EQA等。1979年，中国环境科学学会EQA委员会。
