为什么古代经常黄河发大水，却很少记载长江发大水？ 第一，从中华文明发源地来讲，黄河流域为中华文明发源地最早的地域，人类开发比长江流域要早；第二，从自然条件来讲，黄河流域为温带大陆性季风气候，内陆干燥少雨，较于长江流域来说，环境相对较好，古代人类生活的自然环境较好；黄河流域从发源地到入海口，地势从高到地，几乎很少有缓冲地带；流经黄土高原地区，黄土高原土质疏松，极易被流水冲刷，带走大量泥沙，流至下游平原地带，河水流速减缓，泥沙沉淀，长年累月的积沉，导致下游河床抬高，形成地上悬河！黄河流域疏散洪水能力很差，湖泊，支流很少，泄洪能力差。黄河流域，多平原地带，缓冲能力差，冲击沉积泥沙能力差，导致洪水多发。第三，古代人类水利技术落后，加上黄河流经区域植被多草原，灌木丛植被，人类开发破坏，及当时人类对植被保护的意态薄弱，但是水土流失严重。在加上古人类大多生活在黄河流域，古人类文明在黄河流域孕育，故记载黄河流域古代发大水被很多朝代记载；相反，长江流域古代很少有人记载发大水，主要原因在于：第一，从古代人类活动范围来说。长江流域人类活动相较于黄河流域来说，开发较完。活动范围小。第二，从自然条件来说，长江流域气候潮湿，环境恶劣，古代人文影响很弱，古代人类。
为什么古代经常黄河发大水，却很少记载长江发大水？ 这个问题人人皆知。古代黄河经常发大水，而长江则很少，这与这两条河流经区域不同造成的。但是所有人可能有个误解，认为黄河三年一小改十年一大改的状况自古就有，事实并非如此，上古时代，黄土高原地区直到下游地区，温暖湿润，植被茂盛，水土流失并不大，既便传说中的大禹治水更有可能是地震引发的。这也就说明上古时代为什么有那么多古文明在此而不惧黄河水患。随着华夏文明诞生，农业文明兴起，对土地的破坏性恳殖，及王宫贵族大兴土木，都对土地保护性植被造成破坏，再就气侯也不如以前。雨水及黄河自身冲刷，使的大量泥沙冲下下游平缓的平原。举一例子，宋代开封已在地下十几米处，当真令人吃惊。当下游黄河把自身河床抬高后，就再夺别的河流入海，淮河就曾长期作为黄河水道，以至于江苏近海成了黄海。而近代黄河再次夺济水入海注入勃海湾，既今天之黄河，而黄河入海口也成了今天中国唯一贡献土地的地方。而长江自古至近代，环境温暖，植物没有大面积破坏，更主要流经区域不是黄土高原那种容易崩散的地质，所以长江虽有季节变化带来的水讯，但不是破坏性的。但是现在有点不同了，随着长江流域成为中国的经济中心带，人口堆集，环境破坏，长江也有点黄河倾向。国家也意识。
为什么古代经常黄河发大水，却很少记载长江发大水？ 中国古代长江流域没有开发，地广人稀，就是水再大也淹不了农田、村庄，所以印象中长江流域很少发大水。自唐朝以后，长江流域得到开发，人口密度逐年增加，人与水争地，所以就会发生大水，解放前也有大水，如1931年大水。
