ZKX's LAB

合同存在重大误解的案例 合同法 重大误解

2021-04-25知识4

法律中关于合同的一个案例 1、买卖合同2、第五十四条 下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。本案中,并不存在重大误解、显失公平和欺诈胁迫的情况,而是由于商场的意思表示错误,故商场无权撤销合同。3、商场是有过错的,其没尽到应尽的注意义务。4、本案的合同已经有效成立并履行完毕,不存在无效或可撤销的情形;甲乙俩购买者在购买录像机是善意的、支付了相应的对价、已实际占有该物,已经构成了善意取得。故甲乙二人不必退货或补足价款。以上是我的理解,仅供楼主参考;如有疑问,可以进一步交流~

合同中的重大误解行为可撤销和变更吗 大河法律网讯】案例:甲汽车销售公司与乙汽车制造公司签订了一份轿车买卖合同。由于甲公司的业务员丙对汽车型号不太熟悉,在签订合同时,将甲公司原先想买的B型号轿车写成了A型号轿车。虽然乙公司提供的型号不是甲公司原想购买的B型号轿车,但A型号轿车销量也不错。甲公司按照合同约定提货并支付了货款。如何认定此次买卖行为?如果甲又反悔,可以退回车子、要回货款吗?分析1、丙的行为属于重大误解的行为。重大误解行为是可撤销、可变更的合同行为。依据《合同法》第54条的有关规定,因重大误解而订立的合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销合同。最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》规定:行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识,使行为后果与自己的思想相悖,并造成较大损失的,可以认定为重大误解。本案中,丁某对购买标的发生了误解,并且价值巨大,应认定为重大误解,属于可撤销、可变更的合同行为。2、甲公司不能再行使撤销权。根据《合同法》第55条的有关规定,具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权的,撤销权消灭。本案中,甲公司在明知车型。

不存在任何重大误解或显示公平的情形 协议书中这句话是什么意思?

#合同存在重大误解的案例#重大误解的合同能解除吗#重大误解解除合同的条件

随机阅读

qrcode
访问手机版