投票悖论的存在是否意味着不可能进行投票民主制的公共选择？ 投票悖论后来被肯尼斯阿罗发展为阿罗不可能定理，似乎意味着不可能进行投票式的民主。但后来阿马蒂亚森解决了这个问题，使得投票民主仍然可能。他放宽了一些条件。你下投票悖论，下面会有详细的解决过程。
投票悖论？投票悖论：在有二个以上备选方案时，多数票规则下存在的导致议案相互循环、最终结果不存在的现象.这种现象在公共选择理论中被称为“周期多数现象”或“投票悖论现象”或“阿罗问题”.它表明在运用多数票规则进行集体选择时，如果议案能在投票人中做出修改，将会出现投票的结果随投票次序的不同而变化，导致这些选择方案在分步骤的部分方案比较过程中都有机会当选.
如何评价纳伦德拉·莫迪？ 政绩上，他连续三届担任古吉拉特邦的首席部长，在他的带领下，古吉拉特邦经济增长率创各邦之最，基础设施…
