产业内贸易为什么与赫克歇尔俄林理论不一致？ 赫克歇尔俄林的要素禀赋论认为各国贸易的基础是各国之间产品生产的比较优势，而比较优势来源于各国要素禀赋的不同，按照这个理论，国家之间技术和要素禀赋的差异越大，他们之间的贸易量也应越大，如果两个国家的差异很小，他们之间的贸易量就会比较小。但是，许多国家特别是发达国家之间，不仅出口某一产品产品，也大量进口相似的产品（比如，美国和日本互相进口对方的电脑），因此，不满足传统比较优势理论的理论前提，因此，需要用产业内贸易理论来解释。产业内贸易理论主要从三个方面来解释产业内贸易的形成：1.同类产品的异质性。2.规模经济 3.两国需求偏好相似。
HO理论和HOS理论 现代比较优势理论的基本内容（一）概述比较优势一词进入到西方国际贸易理论并成为最重要的理论概念首先应该归功于李嘉图（D．Ricardo）.李嘉图模型是对斯密（A．Smith）提出的绝对优势理论的重要扩充.其核心思想是，在各国之间其它条件大致相同的情况下，因为国家间技术水平相对差异而产生的各国生产同一商品的比较成本的差异，构成国际贸易的原因，并且决定着国际贸易的模式；按照这种贸易模式进行的自由贸易和国际分工促进世界范围内资源配置的改善，并为各贸易国带来国内福利水平的增进.李嘉图之后，詹姆斯＆8226；穆勒（J．Mill）、马歇尔（Alfred Marshall）和埃奇沃思（F．Y．Edgeworth）等人都对这一模型的完善作出了重要贡献.他们的研究主要集中于贸易条件问题和一些比较静态分析上，对比较优势成因的解释并没有超出李嘉图所说的技术水平的相对差异.进入20世纪，情形有了变化.瑞典经济学家赫克歇尔和俄林的研究表明，各国之间生产要素相对稀缺性的差异是产生比较成本差异的必要条件，因而也是国际贸易的必要条件.在此前后7哈伯勒（G．Haberler）引入了生产可能性边界，并且用机会成本重新解释了比较成本的涵义，从而使得比较优势理论和劳动价值论彻底脱离了关系.加上这一时期勒拉。
ho模型理论是从各国的出发解释国际贸易的原因 赫克歇尔－俄林模型又称资源禀赋理论，简称：H－O理论、H－O模型。李嘉图的相对优势模型表明当劳动力是唯一的生产要素时，生产技术水平（生产效率）的差异使各国在不同的。
