怎样判断经济手段和行政手段 首先你要归纳采取2113经济手段和行5261政手段时的经济背景，以4102及具体的措施手段和对象。经1653济手段就是遵循市场规律，而行政手段有点强制性的感觉，例如在宏观调控的时候，政府直接干预，下强制性的法规政策，利用国营企业，以及部分金融企业来实现对价格额的调控。经济手段，是政府通过间接干预，通过政府收购、卖出、税收、补贴等来影响一些商品的价格，这些都不是强制性的～希望我的回答能给你帮助！可以从二者含义、地位、特点上的三个不同来进行区分.（从含义上）首先经济手段是国家运用经济政策和经济计划，通过对经济利益的调整而影响和调节社会经济活动的措施。而行政手段主要是国家凭借政权的力量，通过行政系统、行政层次及行政区域中的一些主管单位及其所属职能部门进行调节来实现的，这种调节是通过纵向性的逐级下达而实现的。（从地位上）经济手段是国家宏观调控的主要手段，行政手段是经济手段和法律手段的补充。（从特点上）经济手段最终要通过市场机制来起作用，通过经济手段对经济进行调节具有灵活性、间接性和滞后性的特点。行政手段的运用一般不通过市场机制起作用，体现着国家的统一意志和行为。在宏观调控手段中涉及到价格问题时，如果。
谁能通俗的解释下审计中“在被审单位拥有重大经济利益”是“动机或压力”而不是“借口或态度”！不要复制 动机或压力是理由，在被审单位拥有重大经济利益，编制虚假报告虚增利润就能得到更多收益，所以是动机。借口或态度是机会，是可以让动机变成现实的机会。比如相关内部控制无效，管理层舞弊、造假肯定就比较容易，就是造假的机会。
员工严重失职、对公司利益造成重大损害的。合同没有规定支付经济补偿金。她有权要求吗有权要求吗？华律网根据你的法律疑问精选多位律师优质答案。
