关于《三国演义》的疑惑问题 历史上的很多著作都是如此吧。比如红楼梦，我们一般只说标是曹雪芹著，虽然我们都知道流传最广的版本是程伟元和高鄂合改的版本。而且，学术界还会说程甲、程乙本，以程为主，而民间多单传是高改，认为是高鄂狗尾续貂。水浒传、三国演义、西游记等四大名著及其他作品都不同程度的受到该情况的影响，作者情况一直不够明析。当然，这与中国古代的传统有关，当时人读书是为了作官，不是，或不只是为了写写诗词歌赋，写了也不能增加其声名或在政治前途上的权重，所以古人一直认为写小说是雕虫小技，不值一提。既然不值一提，也就对署名权没有那么看重，写着玩而已，写的人本身不重视，流传过程中，自然就可以随便的改改编编，都是无伤大雅的了。其实有个例子也很明显啊，就是《西厢记》，一般人，包括语文课本中都会说作者是王实甫，其实远非如此啊，其最早版本见与唐传奇元稹之《莺莺传》，结果是张生对崔莺莺始乱终弃的结局；后来元董解元改为《西厢记诸宫调》到王实甫，复改为现在西厢记大团圆的结局。而后来的金圣叹对这个结局不满意，将本子改在离别后即止，留下无限未知。从结果来看可能是悲的，从美感来看，可能艺术感染力更强。所以我觉得楼主没有必要对这个问题。
三国志收藏价值市场价值。中缝有天下第一才子书，圣叹外书，茂苑毛宗岗氏评！请问这部古书的市场价值是 屁啊，中缝里的又不是金圣叹和毛宗岗写的。金圣叹是明末的文学批评家，自称天下第一才子，至于毛宗岗他是清初还是什么时候的人吧，给三国演义写注解的。这只是以前的广告，没意义。
鲁迅《风波》原文？正文风波鲁迅临河的土场上，太阳渐渐的收了他通黄的光线了。场边靠河的乌桕树叶，干巴巴的才喘过气来，几个花脚蚊子在下面哼着飞：-鲁迅，风波，原文
