二战时，真的是俄罗斯的“冬天”赶跑了德国吗？天气要背锅，但主因并不是俄罗斯冬天的严寒，但这个话题要扯大了，可以从德国人的运力不足、燃油不足、战争总动员开启太慢、。
二战时期德国失败最重要是输给了严寒，寒冷天气开始，士兵冻死，坦克开不动，德国就开始节节败退？ 这个只是一种夸张的说法。并没有证据说明1941年的冬天比以前的冬天更冷，也没有证据说明比19421943年的冬天更冷。以二战时的技术，俄国的冬天并不是太大问题。人类连南北极都可以居住了，俄国的冬天总不会更严酷。说白了就是德国的后勤无法跟上，严寒加重了困难。士兵可以多吃点，穿厚大衣加取暖炉，坦克可以加防冻液，只要后勤跟的上，并不是什么难事。
有人说古代打仗时，冬天会冷得冻掉士兵的手指，真的是这样吗？ 根据医学研究，当人体皮肤直接暴露在零度以下的低温中时，血管会剧烈收缩，正常血液循环就被打断，整片皮肤会变成紫红色。如果持续时间过久，肌体细胞中的水分就会结成冰晶，从而造成大量细胞失水死亡，这片皮肤又会变成苍白色，而且感觉又麻又痛，摸上去冰凉。如果连深层的肌肉甚至骨骼都被冻伤，那皮肤就会逐渐变黑、变干，到这个程度基本上就是很难恢复了。从以上表述可以看出，尽管手指被深度冻伤，但指骨仍然是连着的，就人类骨骼的坚固程度而言，自动脱落的可能性几乎为零。可是正史上不乏战场上冻掉手指的记载。汉高祖刘邦北伐匈奴，却中了匈奴诱敌之计，“会天寒，士卒堕指者什二三”。（《史记高祖本纪》）此外，还有“（张）永征彭城，遇寒雪，军人足胫冻断者十七八，冲足指皆堕”。（《南齐书·张冲传》）“诸军相寻奔遁，遇大寒雪，军人冻死及落手足者三分而二”。（《魏书·卢玄传》既然天气再冷，手指也不能直接冻掉，那正史上这些记载又是怎么回事呢？是史学家艺术的夸张，还是我们和古人对冻掉手指的理解有分歧？从字面意义上理解，或者出于想当然的想象，冻掉手指好像手指被冻的直接脱落一样，其实并不然。现代社会也不乏有天气寒冷将人手指冻掉的新闻，。
