探讨一个哲学问题：人始终会死的，那为什么还要活着？ 有毛病。这绝非什么哲学问题，这只是一个常识问题。人生于世，尊重生命是人生中的基础之基础。古人云：身体发肤，受之于父母，毁伤即为大不敬也。言下之意，自己的生命是由父母所造就，也就是说，自己的生命权并不在自己的手上，你的人生幸福也好，痛苦也罢，你都得坚持完成自己的人生旅程。只要阎王爷不差黑白无常来邀请自己，那自己就不得私自跑去向阎王爷报到。这只是一个简单的常识性问题，何须上升到什么哲学哲理的高度上去讨论。当然，如果某某认为，人生一世，人在世间毫无意义，那你完全可以终止自己的后代的繁衍生息，也就是说，你让自己的家门后代绝种灭门，是你的自由，别人无权，也无意去指责你。在这方面，你拥有绝对的自主权。用不着要从什么哲学上去寻找什么借口。其实在网上发布此类的问题让大家讨论，是极不明智的做法。因为对于那些刚步入社会，而又郁郁不得志的小青年来说，绝非什么正能量的东西。只会令那些不得志的年轻人更消极，甚至是更极端。
探讨一个哲学问题：人始终会死的，那为什么还要活着？ 人类简史的作者尤瓦尔赫拉利说：在漫漫人类发展史中，人活着，本来就没有什么意义。那为什么人还要活着呢？因为，既然不想死，就蛮活着呗。那有人说，我活得好累，光是为了活着，我就已经拼劲全力，严重怀疑为什么要做人？而不是做狗？这时候，人生和狗生就区别开来了，人生和狗生显然不一样，人生不可能像狗生一样只为吃喝拉撒（当然不排除有些狗生比人生更具有意义）。人生的意义在于不断地追求，追求的过程显然是集痛苦与快乐（痛苦占百分之99，快乐仅仅是占在成功后的百分之一），所以人生更多的是痛苦。那么为什么那么痛苦，还要活着？因为人性的本质就是贱，为了满足获得心理预期的目标以后带来的短暂快感，更多人宁愿承受长期的痛苦（例子：范中进举）。也就有了，有的人过得幸福，有的人过得不幸福因为得到了才有幸福，得不到就没什么幸福，很多人承受痛苦后并没有得到预期的心理目标，久而久之，自然觉得人生不幸福，活着没什么意思，有些人不断承受痛苦，但他每次痛苦后也能得到，所以就幸福，继而感叹人生苦短，还得再活500年。总而言之，言而总之，还没死，就好好活着，万一哪天成功了呢？
探讨一个哲学问题：人始终会死的，那为什么还要活着？ 我认为这是有史以来最有意义的一个问题，同时也是最没意义的问题。说它最有意义，是因为这是全人类都在苦苦追寻答案的一个问题。说没有意义，是因为这个问题永远没有答案，或者说没有标准答案。我个人觉得，人活着有没有意义跟你会不会死没有任何关系，难道因为会死，所以就没意义了吗？那你为什么不现在就选择去死呢？死亡不仅不会让人生失去意义，反而是赋予了生命更高深的意义，正因为死亡的存在，使人生变得有限，这就迫使你不得不充分利用好有限的时间，有人利用的好，那么他的人生多半是充实而美好的，有人利用的不好，那么他的人生多半是空虚而痛苦的，这甚至于金钱没有必然联系，而是一个在有限时间内实现最大的价值的问题，而所谓人生价值，可以是多种多样都得，你可以认为自己经历了一场刻骨铭心的爱情而认为自己的人生是美好而充实的，也可以认为自己是为了民族和人民的利益奋斗而感到骄傲，或者你也可以认为自己玩够了女人，很满足所以很充实…等等诸如此类。所以，你的人生有没有意义，关键在于自己有没有实现自己认可的那个意义，而不是别的
