什么叫“半永久性工事”？？ 什么叫“半永久性工事”？如题？临时搭建，战后拆除
1940年永久性防御工事的马其诺防线不攻自破导致了哪些后果？ 1940年5月，德军开2113始进攻法军，作为永久性5261防御工事的马其4102诺防线不攻自破。先后由莫1653里斯·甘末林和马克西姆·魏刚指挥的法军节节败退，国内政局混乱。保罗·雷诺总理为控制局势，建立最广泛的民族团结，罗致了国内的各种力量，贝当也应召回国出任内阁副总理。结果，在继续作战还是通过求和结束战争这个问题上，法国政府内部分为两派，一派以雷诺总理为首，另一派以贝当元帅为首。在6月13日至16日为期4天的戏剧性讨论之中，贝当公开而毫无保留地出来当了主和派的领袖。1940年6月16日晚，在迫不得已情况下，雷诺辞去总理职务，阿尔贝·勒布伦总统任命贝当组阁。贝当发表广播演说：”我把本人献给法国，来减轻它的痛苦。就在16日夜间，贝当即请求西班牙政府充当法国与德国谈判的中间人。第二天，贝当下令法军停火，这就等于承认放弃战斗，从而使法国在同德国谈判停战与议和条件时处于极为不利的地位，在很大程度上限制法国政府拒绝或商讨敌方所提条件的任何可能性。
当年的松山战役，如果在今天，日军的防御工事有用吗，我不是军事迷，请赐教！ 日军当年在松山修建的是系统的半永久性防御工事，即便到今天，也是有很强防御能力的，要知道即便今天装备十分先进的美军，对于阿富汗依托地下工事的游击队也没有完美的解决方案，而当时日军松山阵地的防御工事是有过无不及的，而且是经过详细规划和测试的。但是由于日军是被动的、不动地方的防守，这仗放到今天要好打的多，因为现在有钻地炸弹，也有燃爆弹、白磷弹等对付隐蔽工事的新式武器。当年与日军作战的远征军装备虽然比不上印度方面的两个军，但是也基本是全美械装备，先进和活力水平远超过松山阵地上的日军，而且还有美军的绝对优势的空中支援，装备先进的反坦克火箭筒和火焰喷射器，只是松山阵地工事坚固、地形险要，装甲部队无法展开，加之国军对于攻克松山的难度估计不足，开始时过于轻敌，后来又在蒋的压力下蛮力强攻，所以才导致惨重伤亡的，类似的情况在太平洋的硫磺岛美军也曾遭遇。
