从血溅鸳鸯楼当中能够体现武松什么形象特点 “鸳鸯楼血案”，这里2113大概是对武松批评5261最多的地方4102了，滥杀无辜！但仔细想想，武松1653不杀他们又会如何，前面几个会示警，影响报仇。后面几个会去报案，影响逃生。如果武松的实力强到一定程度（后者身后有大队军马），不用担心这些问题，当然未必要这么做，但很显然，武松没有强到这个程度，包括杀张都监，张团练，蒋门神3人时，也是占了对方措手不及的优势才轻易得手。所以说，武松从选择复仇之路开始，几乎就决定了事情的发展进程，跟杀西门庆不同，此时的武松已经是逃犯，本来就该死了，自然做起事来无所顾忌，即使如此，武松的行事还是非常冷静的，遇事反应干净利索。后来去探史进的过程中亦可看出武松的这种特点，相比鲁智深显得毛糙些。其实，因为把武松的杀人过程都写出来了，所以显得特别残暴，其实水浒其他那些一笔带过的许多例子滥杀无辜的现象更离谱更普遍，就不说一把火把黄文炳一家烧死（象这样，把敌人的家属杀绝是家常便饭了），宋江为拉拢秦明，把他老婆孩子害死更是令人发指了。相比起来武松算是比较仁义的一个了，在当时的环境背景下，不能用现在的眼光来看问题。当然不能说武松杀人就是对的，但也属于迫不得已。我认为武松之所以强烈。
一，武松血溅鸳鸯楼杀了几个人，分别是谁？杀人的原因是什么 1、血溅鸳鸯楼，武松一共杀死了十五人。1、血溅鸳鸯楼，武松一共杀死了十五人。2、武松不仅除掉了蒋门神、张团练、张都监这三个罪魁祸首，而且连后槽、丫鬟也都没有放过。。
简述武松“血溅鸳鸯楼”的故事，你怎么看待武松这一行为的？ 其实武松那是被仇恨蒙2113蔽了双5261眼的，实际上武松还是一个很正义的人，我觉4102得在1653血溅鸳鸯楼这里面，武松是被迫才大开杀戒的，虽然说是被迫，但是我觉得武松还是太过于残忍了，因为毕竟那些丫鬟们也是无罪的，但是都惨死在武松的刀下，所以我觉得武松也是迫不得已，他并不是想你们想的那样，不要因为这件事颠覆了对武松的认识
