你认为是英雄造时势,还是时势造英雄? 都说时势造英雄,难道英雄就造不了时势吗?大家怎么看?相信对于很多对历史感兴趣的朋友们而言,大家肯定都是知道这样的一句话的,这句话就是时势造英雄,但是在最近的时候又有很多的朋友们在问小编说,为什么不能够说是英雄造时势呢?其实小编告诉大家,这个事情是这样的,因为无论是在任何的历史时期,其实个人能够对整体局势造成特别大的影响几乎是不可能的,并且一般情况下,只有在国家处于乱世的时候才会需要英雄的出现,并且英雄也只有在乱世的时候才有属于自己表现的舞台,不然你相信看,如果国家一直都是处于太平盛世,那么也就不需要能够镇守四方的大将军了,所以说,在历史上面,绝大多数情况下,都是只能够出现时势造英雄,不能够出现英雄造时势。
你觉得是时势造英雄,还是英雄成就历史?为什么? 我觉得两方面都有吧,拿时势造英雄来说,如果没有当时的那种情况,可能也不会出来相对应的英雄人物,比如说像刘备,项羽,他们处于那个时期,他们只能起义,英雄成就历史这方面肯定也会有,毕竟每一个时代的英雄都创造了比较辉煌的历史。
所谓“时势造英雄”说明了环境和管理之间怎样的关系? 首先,环境是基础,环境给管理侧率提供了前提条件,没有环境做支撑的管理理念是不能够得到贯彻的。其次,管理理念的制定又会对环境产生极大的反作用,管理理念促使环境转变。