如果条件允许，“中体西用”在中国能否完美实现？ 这是死胡同。这是死胡同。现代化是一个全方位的历史进程，是多层面的，它的核心是工业化和由此导致的现代经济增长。但随着经济的现代化、政治、文化、人的价值观念等都要。
根据材料一回答，如何认识洋务派提出的中体西用思想 洋务派面对新的形势，提出了“中学为体，西学为用”这一最早的近代化思想。曾国藩、李鸿章、张之洞都是中国近代史上举足轻重的人物，都是洋务运动代表人物。他们在思想方面。
“中体西用”的评价与影响？ 中体抄西用在中国是行不通的，首先中体这个大背景就决定了改革的大方向和改革的不彻底性。中体西用可能使中国有一定的发展，但是不会使中国彻底的发展强大起来，再加上当时的半殖民地半封建社会的性质，资本主义工业（也就是所谓的西用）更不可能有更大的发展，你可以看一下现在的中国还是一个制造业大国，独立自主的能力还不是很强，更别说当时的中国你学习别人的技术有可能超过那些西方资本主义国家吗，袭这是不可能的。还有当时腐朽的清政府根本不能做出正确的决策不管是国内还是国外，所以说zhidao中体西用是不可能旧中国的的。好的方面是促进了中国的资本主义的发展和思想的解放，也培养了大批的人才，为以后的革命孕育了土壤，在一定意义上加快了中国的现代化进程和自我拯救的步伐。
