求关于环境保护法的案例和分析。 环境保护法案2113例分析光明造纸厂位于某5261河流中上游。1998年6月，4102环境监测站对该造1653纸厂的污水进行监测，发现该厂 对所排放的污水的净化处理不够，多种污染物质的含量严重超标。遂向该厂提出限期治理的要求，但光明纸厂不予理会，没有采取任何净化措施。1998年10月，市环保局按照国家有关规定向其征收排污费，但该厂领导却以经济效益不好为由，拒绝缴纳。环保局在多次征收未果的情况下，向人民法院起诉，要求光明纸厂缴纳应缴排污费。问题：市环保局提出的诉讼请求是否合理？答案：本题关于污染环境拒交排污费争议问题。环保局提出的诉讼请求是合理的。征收排污费是我国环保法规定的一项重要制度，其目的是为了促进企业事业单位加强经营管理，提高资源和能源的利用率，治理污染，改善环境。《水污染防治法》第十四条规定：“直接或间接向水体排放污染物的企业事业单位，应当按照国务院环境保护部门的规定，向所在地的环境保护部门申报登记拥有的污染物排放设施、处理设施和在正常作业条件下排放污染物的种类、数量和浓度，并提供防治水污染方面的有关技术资料。第十五条规定：“企业事业单位向水体排放污染物的，按照国家规定缴纳排污费；超过国家或者。
听力下降厂里赔偿案例，厂里 私了可以协商处理，赔偿金根据工龄计算。当前在线律师：，咨询律师免费，3~15分钟获得解答！紧急咨询 2位律师回答 邹连香律师 主办律师 上海申浩律师事务所 。
环境噪声污染案例分析 最低0.27元开通文库会员，查看完整内容>；原发布者：生物絮凝剂环境噪声污染案例2113分析关于环境污染的案例5261和判罚情况经查明，该工程4102是由某建筑公司承建的。该建筑1653公司在开工前，未向该市环境保护行政主管部门进行申报。环保部门到工地查处时，发现工地正在夜间施工，对此该建筑公司负责人申辩：他们并未在夜间大规模施工，只是混凝土浇铸因工艺的特殊需要，开始之后就无法中止，即便是夜间也不能停工。但是该建筑公司并没有办理相关的夜间开工手续。经环保部门监测，该工地昼间噪声为70分贝，夜间噪声为54分贝，未超过国家规定的建筑施工噪声源的噪声排放标准。于是环保部门进行了调解，并对该建筑公司未依法进行申报和办理夜间开工手续作出处罚。但是，建筑工地的噪声污染并没有得到改善，广大居民依然处于噪声污染之中。在向律师事务所咨询以后，天通花园小区27户居民以相邻权受到侵害为由向人民法院提起诉讼，要求法院判令被告停止噪音污染，赔偿损失。人民法院受理后，经过法庭调查认定，某建筑公司排放的噪声尽管符合国家规定的建筑施工噪声源的噪声排放标准，但超过<；城市区域环境噪声标准)中规定的区域标准限值，在事实上构成环境噪声污染，侵害了原告的。
