为什么1815年之后，法国再无像拿破仑一样的政治人物？ 如题，最近在看欧洲中世纪的历史，英国无疑是自带主角光环的，德国几度分裂，被其他欧洲各国欺负，意大利…
欧洲联军两次击败拿破仑，为什么都是仅仅将其流放而不直接处决？ 拿破仑是公认的法2113兰西皇帝了，是教皇册封的5261皇帝，作为皇帝，是不应该被4102处死的，1653最多就是流放。欧洲还是保持了一些贵族战争的传统-骑士精神（拿破仑也数次击败奥地利 普鲁士 首都都进了好几回，但一次也没说杀掉国王 彻底灭国，都是签个条约 割些土地）。处死拿破仑，不仅极可能导致法国人民甚至其他各国支持法国的人民的不满，而再起战端，更是违背了当时神圣同盟标榜的君权神授理念，也就是说，处死拿破仑会被封建君主势力和资产阶级新生势力两方仇视，拿破仑在军队中的崇高威望，绞死他，会引起军队的反叛，法国都没有被彻底击败，力量保存在那里。所以欧洲反法同盟没有处死拿破仑，只是流放并谋杀他。
中世纪、18世纪欧洲军事骑兵到门口了步兵还是不射击，只端刺刀？那时候的战争为什么这么文明？日本战国的铃木杂贺众3、4秒一枪，而欧洲普鲁士火枪营十几秒才一发？欧洲军服为什么那么花俏那么奇特？为什么是高帽子？中世纪的骑士的头盔那么低怎么看东西？中世纪军队为什么大都是罐头头盔？普鲁士军事首屈一指为什么没有打的过拿破仑的法军？骑士是最低的贵族为什么中世纪很多人相当骑士？骑士精神最初是在那个国家的？是什么精
