层次分析法和模糊综合评价法优缺点 层次分析法优缺点：（一）优点1.系统性的分析方法：层次分析法把研究对象作62616964757a686964616fe78988e69d8331333366303764为一个系统，按照分解、比较判断、综合的思维方式进行决策，成为继机理分析、统计分析之后发展起来的系统分析的重要工具。2.简洁实用的决策方法：这种方法既不单纯追求高深数学，又不片面地注重行为、逻辑、推理，而是把定性方法与定量方法有机地结合起来。3.所需定量数据信息较少：层次分析法主要是从评价者对评价问题的本质、要素的理解出发，比一般的定量方法更讲求定性的分析和判断。（二）缺点1.不能为决策提供新方案：层次分析法的作用是从备选方案中选择较优者。这个作用正好说明了层次分析法只能从原有方案中进行选取，而不能为决策者提供解决问题的新方案。2.定量数据较少，定性成分多，不易令人信服：在如今对科学的方法的评价中，一般都认为一门科学需要比较严格的数学论证和完善的定量方法。但现实世界的问题和人脑考虑问题的过程很多时候并不是能简单地用数字来说明一切的。3.指标过多时数据统计量大，且权重难以确定：当我们希望能解决较普遍的问题时，指标的选取数量很可能也就随之增加。4.特征值和特征向量的精确。
模糊综合评价法的权重怎么确定 最低0.27元开通文库会员，查看完整内容>；原发布者：preglotus一、模糊综合评价法的原理与数学模型模糊综合评价法是一种基于模糊数学的综合评标方法。该综合评价法根据模糊数学的隶属度理论把定性评价转化为定量评价，即用模糊数学对受到多种因素制约的事物或对象做出一个总体的评价。它具有结果清晰，系统性强的特点，能较好地解决模糊的、难以量化的问题，适合各种非确定性问题的解决。由于地质环境与地质灾害系统的复杂性，地质环境与地质灾害评价需要研究的变量关系较多且错综复杂，其中既有确定的可循的变化规律，又有不确定的随机变化规律，人们对地质环境的认识也是既有精确的一面，也有模糊的一面。用绝对的“非此即彼”有时不能准确地描述地质环境中的客观现实，经常存在着“亦此亦彼”的模糊现象，其刻划与描述也多用自然语言来表达，如某一斜坡地段的工程岩组为“软弱岩体”，该地段岩体稳定性“较差”等等。自然语言最大的特点是它的模糊性。从逻辑上讲，模糊现象不能用1真(是)或0假(否)二值逻辑来刻划，而是需要一种用区间[0，1]的多值(或连续值)逻辑来描述。可见，7a686964616fe58685e5aeb931333433623764运用模糊理论解决地质环境与地质灾害危险性评价问题，是。
模糊综合评价法的权重怎么确定 模糊综合分析方法权重的确定 方法1：频率统计法确定权重。设因素集为U，请一定数量的专家对各因素提出自己的权重分配，组织者回收权重调查表。
