为什么真理不一定是理性认识？还有理性认识不一定是规律，难道不是对的吗？ 理性认识是人通过客观实践或者事物的分析，做出的一种认识.真理是客观存在的，可以通过理性认识分析认知，也可以通过感性认识（没有通过客观存在进行逻辑分析）表达出来.认识有局限性，所以理性认识肯定会发生错误，有错误的理性认识肯定不能成为真理，也不能成为规律，因为其不能正确表达客观存在.另外一楼说真理是“大多数人认同的客观的存在”是错误的，即便所有人都不认同，真理也是真理，不会因为人意识的不认同而改变.比如说，我验证一个数学命题，通过各种公式和逻辑演算，最终得出结论，这是一个理性认识，但是我得出的结论是错误的，那么这个命题能成为真理么.有历史学家研究了历史上的各种史事，并且做出分析推理，最终得出结论：封建社会的下一个形式一定是资本主义社会.这个结论是理性认识，是他总结出的规律，那么这个规律正确么？显然不对，因为我们直接过渡到了社会主义.感性认识也可能是真理，比如一个学生，感觉三角形内角和是180度，但是就是不会去证明，就是凭感觉，显然这是感性认识，可是这个认识恰恰是真理.
正确的感性认识是真理吗？“真理是人们对事物及其客观规律的正确认识” 如果只是对事物的正确认识算真理吗
哲学中正确的感性认识是真理吗？
