在阿玛蒂亚森区分的自由中，政治自由是？ 一、在阿玛蒂亚森区分的自由中，政治自由是：1、监督批评政府的权力；2、表达政治与出版言论的权力；3、不受审查的权力。二、公民政治权利与自由：政治权利和自由（political right and freedom）是指公民依据宪法和法律的规定，作为国家政治生活主体依法享有的参加国家政治生活的权利和自由，是国家为公民直接参与政治活动提供的基本保障，它表现为两种形式：1、选举权与被选举权。即公民参与国家、社会组织与管理的活动，以选举权和被选举权的行使为基础；2、政治自由。即公民表达自己政治意愿的自由。通常表现为言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由，简称政治自由。
请解释阿玛蒂亚森提出的解释饥荒的两种理论框架 这个我推荐你看2113一下林毅夫的论文 FOOD AVAILABILITY，ENTITLEMENTS AND THECHINESE FAMINE OF 1959-61*，就是5261对森的的理论的一个实证，影4102响饥荒的因素很多，1653森的第一次对传统的FAD理论提出了质疑（并且获得了诺贝尔奖），这篇论文就论证了在59-61年中国发生的饥荒主要是由农村人口所占比例（农村人口越多，粮食产量越多，但是当时搞重工业，农村人口减少了）和可获得食物的数量（当时实行粮食配额）引起的，论证了森的的食物获权利理论
阿马蒂亚·森的饥荒民主 森对于饥荒问题所做研究的成果，集中体现在他出版于e799bee5baa6e79fa5e98193e59b9ee7ad94313333613030351981 年的《贫困与饥荒：论权利与剥夺》一书中。在这部书里，他向从未遭到质疑的传统观点提出了挑战，这种观点认为造成饥荒最重要的原因无非是食物短缺，故往往发生在旱灾或洪涝灾害之后。通过对1940年以来发生在印度、孟加拉和非洲撒哈拉等贫穷国家和地区数起灾荒的实证研究，他发现事实并非如此简单。例如 1974 年孟加拉国饥荒，就是由于当年该国发生水灾引起食物价格飞涨，农业工人的就业机会急剧减少，收入大幅降低，使得他们无力购买粮食，从而陷入饥饿境地造成的。他认为，要想彻底弄清饥荒的形成机制，必须仔细分析不同的社会经济因素如何影响不同的社会经济群体，进而导致了灾难性的后果，致使某些群体连果腹这样应得的基本社会福利都无法获得。森对于饥荒问题的兴趣源于他的个人经验。他在9 岁时亲身经历了1943 年孟加拉大饥荒，这次饥荒造成了三百万人死亡。如此巨大的人口损失，经他后来研究，是完全可以避免的。他指出，当时的印度有着充分的粮食供应，只是由于大量的农工失去工作，贫穷如洗，从而失去了购买能力，粮食的分配途径遂因此而被阻断。。
