“时势造英雄”是历史唯物主义基本观点，错了吗？为什么？ 以马2113哲思想看，时势造英雄是说一个英雄的5261出现是由他当时所处的社4102会客观环境造成的，即是历史唯物主1653义的观点，反之，英雄造时势是历史唯心主义的观点，是错误的，夸大了人类的主观能动性。人们比较容易接受自然的客观性，因为人们在自然现象中看到的是从复性，春去秋来，花开花落，日月运行，生老病死.自然规律存在于人的活动之前、之外，不依赖人的活动而存在。自然界中不存在目的性，一切都处在盲目的相互作用之中，自然规律就是在这种盲目的相互作用中形成并发挥作用。但是人类社会中，人物是独一无二的，不仅秦皇汉武、唐宗宋祖这样的历史人物也是独一无二的，就是普通的群众也是独一无二的。实际上，社会发展规律同样是客观的。秦皇汉武、唐宗宋祖、拿破仑、林肯这样的历史人物都是独特的。但是时势造英雄却是规律的，具有重复性。任何人的思想都不能改变客观规律。
时势造英雄，这是历史唯物主义的基本观点. 是对的还是错的？我的书上说是错的·为什么？我觉得是对的 错的，这也2113不是历史唯物主义5261的基本观4102点，它的基本观点是1653生产力决定内生产关系，生产关容系对生产力有反作用，生产关系一定要适应生产力的发展。所谓生产力就是人们征服自然、改造自然以获得物质生活资料的能力。历史唯物主义还认为人民群众才是历史的创造者，英雄只是一个代表。而英雄的出现不是时势，而是社会生产力发展的必然，表面看是时势，但这种时势也是生产力发展的结果，是一种表象，而哲学探讨的是一般的本质的东西，所以你在思考哲学问题时不能停留在表象，而要尽量向更深层次去探索，相信你一定会喜欢哲学的。
辨析题 “时势造英雄”这句话是对是错，为什么 这句话绝对是对的，只有在某种特定的环境下，才能体现某个人的存在。换句话说，毛主席如果生活在现在，或许只是一个人民教师，最多再出一两本书，绝对不可能成为主席。因为他的思想与现在的社会，并不是那么协调。
