游戏币、游戏装备、QQ账号、微信公众号、抖音账号……当人们的日常生活逐渐向虚拟空间拓展，这些看得见却摸不着的网络资源越来越受重视。今年，随着《民法典》对虚拟财产保护做出原则性规定，虚拟财产的话题再度引发关注。7月22日，最高法、国家发改委共同发布《关于为新时代加快完善社会主义市场经济体制提供司法服务和保障的意见》，提出要加强对数字货币、网络虚拟财产、数据等新型权益的保护。（7月27日《人民日报》）
支付宝、微信钱包、游戏装备、各平台账号等等都属于我们个人的虚拟财产，它们的出现丰富了我们的生活，让生活更便捷，甚至疫情之下，虚拟货币的使用减少了大量的直接接触，间接切断了病毒的一个重要传播途径。4G的出现迅速推行了虚拟支付的使用，5G又会给我们的生活带来什么改变？在网络发展越来越快的现今，我们的生活已经越来越依赖网络，依托于各大网络平台，我们已经不能想象也不适应没有虚拟财产的生活了。但是，虚拟财产真的安全吗？一旦账户主人发生意外，又该如何处置和继承呢？
今年6月曾有新闻“王女士微信被冻结30万”，在多次申诉沟通无果后，王女士求助媒体，后被告知“是内部出错”，并迅速对财产进行了解封。QQ音乐中的乐币也曾发生莫名被吞没清空事件，QQ音乐给出的理由是“存在低价漏洞”。银行尚不能随意冻结清空他人财产，何以平台权利如此之大？如果相关公司怀疑有违规账户、充值漏洞等现象，应通知账户、冻结财产、合理查询账户再根据法律条例来判定，而不能直接清空账户或未通知查询擅自冻结财产。除了此关于金钱资产的事件之外，关于平台账号本身的精神价值，同样存在问题。很多人把微博当成生活的记录，这个账号则成为这个人生命的体现，而微博账号则存在被倒卖风险。之前就曾有博主去世，而账号被卖后，生命轨迹被一清而空，对博主的亲人朋友来说，是再一次的伤痛打击。
诚然，在现今的法律法规中，对于平台账号及财产，用户拥有使用权，而不具备所有权，但各平台公司也不应有随意处置权。而在多起事件中，我们发现平台往往摆出高高在上的姿态，一句“所有权”打发质疑者。平台企业之所以敢肆意妄为，正因没有专门的法律和监管部门来管理规范这一现象，一旦有人投诉或媒体曝光，也只是个例投诉解决个例问题，对企业缺乏惩治手段。缺乏细化监管、没有惩治、市场垄断现象严重的情况下，企业姿态傲慢、肆意妄为，也就成为了必然，而普通用户则只能是待宰的羔羊。
5G来临之际，应尽快建全细化虚拟财产相关法律法规，对虚拟账户本身，不止是其中财产的归属、使用权利、继承等各方面给出细化规定和惩治规定，一旦有平台违反法律法规则给予严厉惩处。而各平台企业应收敛姿态，从技术等各方面加强监管，避免恶意买卖账户、充值漏洞等存在，给平台和用户造成伤害和损失。
