兴起于曹魏、继盛于晋的太原王氏王昶、王浑、王济，祖孙三代，变成魏晋盛门。
那时候门阀意识风靡，做为皇室的太原王氏，进到“太原王氏”的黄金阶段。好景不继，西晋末年朝政日衰，王氏长门鲜有名人再出。唯有二门，即王浑之弟王湛一支，则日盛一日，代强一代。及王湛之子王承时，西晋王朝酿成“八王之乱”。
王湛之子王承
身为“骠骑参军”的王承，见天下将乱，便举族南迁，此支太原王家，在东晋南朝，终成巨宦大族。然而两家王氏却渐渐开始内斗起来！
王承抵达建业后，就进到司马睿慕府，出任从业中郎，变成司马睿的亲信股肱，受很高优待。因魏晋至今太原王氏门高族显，真心诚意地待人接物，再加上声誉非常好，所以受到南渡众臣的拥戴。
史称：“渡江名臣王（导）卫周庾（亮）之徒，皆出其下，为中兴第一。”可惜46岁即亡，朝野痛惜之。
王述和王羲之
王承的儿子王述当时的年纪还比较小，可是后世史学家却给了他一个“少孤”的称号。这是因为他经常闭门在家，对待母亲极为孝顺，安守贫困，极其遵守诺言，很少与外界往来，从不追求声望，直到而立之年，依然默默无闻。然而，是金子必定会发光，所以他最终闯出一片天地！
王述和王羲之的不和，是王家渐渐衰落的标志。
王羲之，相信很多人都非常熟悉，可是谁能够想到，这两个人之所以相互轻视，竟然源于两人齐名，有竞争关系。
其实，两人幼时齐名，并不是什么好名声，“羲之幼讷于言，人未之奇。”而王述的状况更糟糕，名门望族之遗，名门之后，没有人知其才能，大家都说“此子不类其爷爷，是不是痴憨”？不仅没创下知名度，反倒有痴傻的行为。
提携王述的贵人王导
幸运的是，两人都遇到名人的提携而改变了。周顗用一块牛心提高了王羲之的身价，看到了他的本事。而提携王述的贵人则更有名，是大名鼎鼎的王导和庾亮。
王导以王述是太原王氏名门之后为由，举荐他去做中兵属（管理兵卒兵事的官职）。王述到职之后，默默实干，从来都不多说一句话，即使是王导召见，他也从不妄谈。
有一天，王导问他江苏米价几何？王述目望而不答（米价不属他管理范围）。王导于是就对随员说：“不椽不痴，人何言痴也。”王导对这个晚辈还是很照顾的。
王导问王述江东地区的经济数据，王述答不上来，这本来是个可以证明王述痴的证据，而王导却偏偏得出相反的结论，想要大力提携王述之意从这个举动可以看出。
王导是王羲之的叔父，却提携死对头王述
每当王导言谈，朝堂总是一片赞扬称颂之声。王述在场则义正词严地说：“人非尧舜，何得每事尽善？”与一干阿附之声截然不同。
王导面带谦虚谢之，并对大臣庾亮说：“王怀祖清正贞廉、言简贵实，不逊于其爷爷辈！只是深遂旷远之理，稍显不够。”
王导是王羲之的叔父，反而提携他的死对头王述，这也许加重了两人矛盾。
幸运的是王羲之沾了岳父的光，太尉郗鉴联合王彬（王羲之的一个叔叔）举荐羲之做官。从此王羲之平步青云，一直做到了江州刺史的高位。
其实琅琊王氏与颍川庾氏争夺江州，最终妥协，暂时安排一个背景不深的人来过渡，就这样王羲之达到了政治生涯的顶点。
王羲之王述晚年的声誉
王羲之一向看不起王述，可是王述晚年的时候，声誉却越来越高，这让王羲之愤愤不平。王述在会稽守丧，在山阴办理丧事。
王羲之代理商会稽郡守，他说了数次要去吊丧，但是却一天天地往后面拖。之后来到，通告后主人家早已开始痛哭，王羲之却没进来哭吊就立即离开了，想用这一行为来污辱王述，因此两个人的仇隙更为深了。
之后王述担任扬州刺史，王羲之仍在会稽郡，获得这一信息，他就派一名参军入伍到官府去，规定把乌程分出来，创立越州。王述也背地里指令属下苛刻会稽郡的众多非法行为，王羲之迫不得已称病离职。
总结
王羲之把自己的失利归罪于儿子，认为是因儿子们才能不如王坦之（王述的儿子）。王坦之也没忘上代的恩怨，后来王献之离婚事件，有人推断极有可能是王坦之背后做了手脚。
到了下一代，王坦之的儿子王国宝是个奸人，位高权重。但此时王家之间已经没有了剑拔弩张的斗争，大家相互之间维护士族政治足矣。
