大家对历史上诸葛亮以及对<三国演义>只他的看法 诸葛亮历史上是政治、军事都很出色的人，但演义中则更注重表现他的军事才能。功绩的话，不知辅助刘备称帝、治理蜀地、发展蜀地经济、加强和南部少数民族的交流这些事情算不算…过失的话，应该是他没有采取魏延的建议，以致兴复大业一直没有完成。另外，不知到他不懂得“身体是革命的本钱”，操劳过度以致病故，使蜀汉逐渐衰落算不算过失…现在总看到有人说历史上诸葛亮军事才能很一般，一味认为《三国演义》是瞎掰胡说，以为《三国志》比《三国演义》好很多倍，对此实在不以为然。即使是《三国志》也未必是百分之一百的史实，以此就去非议诸葛亮，未免太不客观了…个人认为诸葛亮的军事才能未必如某些人所言“很一般”乃至“一无是处”，至少三个臭皮匠绝对不能轻易胜过他。
三国里胡班怎么死的 毛本第七十三回，费诗到荆州封关羽为“五虎大将之首”时，有“先是，有胡华之子胡班到荆州来投降关公，公念其旧日相救之情，甚爱之，令随费诗入川，见汉中王受爵。费诗辞别。
三国演义的主要内容。 《三国演义》内容概要：东汉末年，汉室衰弱，黄巾起义，各路英雄乘剿黄之机发展势力。曹操挟天子以令诸侯，实力最强。连年混战，弱肉强食。官渡之战，曹操灭袁绍，统一北方。赤壁之战，吴国大将周瑜大败曹操，使曹操暂无力侵犯长江以南，形成三足鼎立，相对稳定的局面。三国是曹操的魏国，孙权的吴国，和刘备的蜀国。曹操死后，曹匹称帝。大将司马昭统一全国，结束了三足鼎立之局面，夺魏为晋，建立晋朝。
