稍微知道三国的人，都不可能不认识吕布。书中或剧里，吕布的形象都是又帅又魁梧，武功强得离谱的战神，而比较了解三国的，则会听过吕布“三姓家奴"这称号。历史对吕布的评价并不友善，说他狼子野心反复无常，唯利是视有勇无谋。事实是否如此，见仁见智，但至少有勇无谋这评语是不正确的。
这得由汉朝任官的制度说起。汉朝任官，实行的是察举制、任子制和征辟制。察举制是由丞相、刺史、列侯等推举孝廉，是土大夫仕进的主要途径。任子制则是由官员委任自己的子弟，而征辟制是朝廷特征或辟除士人。注意这三种任官的方式，都是针对士族阶层的子弟而设，并没有寒族的事,这也是为何当时的寒族人才，都只能依附士族才能晋级为官，如郭嘉、关羽、赵云等。
那时所有的学术资源，也基本都被士族垄断，造就一个寒族的人才，比士族难上百倍。而在这种大环境下，吕布一个寒士，从主簿开始一路往上爬，任职骑都尉、中郎将、奋武将军、进封温侯与王允同掌朝政，被打出长安后还一度成为徐州牧，是三国豪杰中少数不是土族且没有皇族身份的一方诸侯。这样的人物若是无谋，那天下有谋之人可就寥寥无几了。
当然吕布的进阶之路确实不择手段，杀丁原屠董卓反袁术叛袁绍，后面还抢刘备徐州，基本都踩着收容他的人上位，相当无耻，但实话说三国哪个豪杰不无耻了?刘备把刘氏枝属的身份抬成皇族招摇撞骗，袁绍抢自己属下的势力和地盘,曹操为自己的误杀辩说宁为我负天下人，相比之下，吕布的无耻也就只是一种手段而已。令吕布名声臭大街的，到头来还是因为他寒族的身份，而写史的笔杆，握在土族手中。一个寒族位高权重，把士族豪杰们玩弄于股掌之上，最后还兵败被杀，士族史学家不把他写烂就真的有鬼了。
有者甚至还标榜吕布为好色之徒，喜好豪夺属下妻女玩乐，对部下非常糟糕，这就是无稽之谈了。吕布一生只有二妻一妾，连那年代的一般豪杰都不如，比较曹操的十六名妻妾，孙权十位还有刘备五位老婆起跳，简直就是柳下惠了，哪来的好色?至于他如何待人，看其部下就可知一二，以吕布弑父叛主的黑历史，若非他对人不错，张辽高顺陈宫这等名将谋士，又怎么可能追随他直到他兵败身亡?他将士们又怎么可能一路由并州到长安，再从长安跟到徐州呢？
历史评价永远都由胜利者书写，但仔细分析其内容，很多时候可以看出一些与记载有所偏离的事实。吕布败了，所以他有勇无谋，好色无义，卑鄙无耻。但如果吕布胜了，就会被书写成为一个个刘邦一样:起身于布衣，奋剑而取天下的英雄人物。
