说起历史上的英雄人物，有些总会让我们扼腕叹息、为其不值，比如“飞将军”李广。但凡说起他，“与匈奴大小七十余战”，但到老不得封侯，“李广难封”，让很多人为其不平和惋惜。有些人甚至认为其功比卫霍，是汉武任人唯亲，故意打压。真相是这样的吗？其实不然。
平明寻白羽 没在石林中
首先，“飞将军”之名，盛名之下其实难副，不能封侯不足为奇。
“飞将军”李广之名，源于匈奴边民边兵之口，记于太史公的《史记》。原文如下“广居右北平，匈奴闻之，号曰“汉之飞将军”，避之数岁，不敢入右北平。”太史公单独为李广列传，是有其私心和春秋笔法在里面的。七十列传中，从楚汉相争到《史记》成书，以军功或与战争军事相关得以命名列传的，有27人，但真正以个人为名为内容列传的，只有英布，韩信和李广。李广何德何能？别说卫霍，就是公孙贺、公孙敖、李息、赵破奴等都比他强上不少。太史公因为替李凌出头获罪，被汉武处以腐刑，在这件事上，他肯定是对汉武腹诽和怀恨的，所以夹带私活为李广单独列传，目的就是恶心汉武帝。你看，你一直不予封侯的人，我偏要单独为他作传。自秦汉统一直至满清覆灭，来自北边游牧民族的边患始终存在，其中蒙元和满清更是入主中原。统治阶级和文人士族需要抵御外侮的英雄形象，“但使龙城飞将在，不教胡马度阴山”、“林暗草惊风,将军夜引弓。平明寻白羽,没入石镞中”、“君不知沙场争战苦,至今尤忆李将军 ”、“更催飞将追骄虏，莫遣沙场匹马还”、“短衣匹马随李广，看射猛虎终残年”、“冯唐易老，李广难封”等脍炙人口的诗句千古流传。正是因为太史公的记载和后世文人墨客的渲染，不断神化了李广的英雄形象，导致了我们今天的认识。
李广墓
那么，既然匈奴都称“飞将军”，到底成色如何呢？
元光五年，即公元前130年，青为车骑将军，击匈奴，出上谷；太仆公孙贺为轻车将军，出云中；大中大夫公孙敖为骑将军，出代郡；卫尉李广为骁骑将军，出雁门：军各万骑。青至茏城，斩首虏数百。骑将军敖亡七千骑；卫尉李广为虏所得，得脱归：皆当斩，赎为庶人。当时是卫青第一次将兵抗击匈奴，获封关内侯。李广当斩赎为庶人。元朔二年（前127年），因韩安国兵败，启用李广为右北平太守，到元朔六年（前123年），因石建死，被武帝召为郎中令，同年以后将军随卫青征匈奴。
也就是说，李广任右北平太守，以“飞将军”威慑匈奴的时间是元朔二年到元朔六年，共四年时间。这四年，汉庭大军在干嘛呢？从汉武对卫青的使用来看，这四年正是汉匈之间此消彼长的战略转型期，整个汉庭对匈奴从防御到进攻到战略大反攻就是发生在这个时期。就在李广任右北平太守的同年，匈奴入上谷、渔阳，卫青、李息等击之，收复河南之地，置朔方郡，彻底解决了匈奴对长安的威胁。元朔三年、四年主要是匈奴袭边，汉庭没有大规模出兵，直到元朔五年，“汉令车骑将军青将三万骑，出高阙；卫尉苏建为游击将军，左内史李沮为彊弩将军，太仆公孙贺为骑将军，代相李蔡为轻车将军，皆领属车骑将军，俱出朔方；大行李息、岸头侯张次公为将军，出右北平，咸击匈奴。”这是第一次其他将军所部均属卫青调遣。大胜后拜卫青为大将军，所有战略反攻的条件都具备了。这期间李广一直是右北平太守，连五年春大战，李息、张次公出右北平都没他什么事。也就是说，这一阶段，汉军主战场是靠近朔方，目的是解决都城的后顾之忧，同样，匈奴的主力也被牵扯在这一带。李广的任务就是守住右北平，时不时出城骚扰一下小股匈奴武装，这个李广在行，但正面战场没他什么事，“飞将军”之名从此传开。所以说，李广的“飞将军”之名，并不是正面战场上击杀了多少匈奴，而是守城有功，功劳是有，但不足以封侯，也有负“飞将军”之名。
当机会垂青时，没有抓住，这是李广无法封侯的第二个原因。
大将军卫青
李广可以获得军功得以封侯的最佳机会有三次。
第一次是吴楚之乱“广为骁骑都尉，从太尉亚夫击吴楚军，取旗，显功名昌邑下。以梁王授广将军印，还，赏不行。”第一次因为政治不正确，功过相抵，关内侯都没捞着一个。
第二次是汉武元光五年。“元光五年，青为车骑将军，击匈奴，出上谷；太仆公孙贺为轻车将军，出云中；大中大夫公孙敖为骑将军，出代郡；卫尉李广为骁骑将军，出雁门：军各万骑。青至茏城，斩首虏数百。骑将军敖亡七千骑；卫尉李广为虏所得，得脱归：皆当斩，赎为庶人。贺亦无功。”四名将军各率万骑，互不节制，就看谁屌，结果只有卫青直捣龙城，李广得了个“当斩，赎为庶人”。不要说汉武没给机会。
封狼居胥
第三次是元狩四年汉匈战略大决战，大将军卫青大战漠北，伊稚斜单于逃跑；骠骑将军霍去病东路军击败匈奴左贤王，从此漠南无王庭。至此，自殷商至西汉以来一千多年的边患问题才算彻底解决。这次决战，前将军李广因战争期间迷路不愿对簿公堂自杀。死前说了一段话：“广结发与匈奴大小七十馀战，今幸从大将军出接单于兵，而大将军又徙广部行回远，而又迷失道，岂非天哉！且广年六十馀矣，终不能复对刀笔之吏。”遂引刀自刭。这一次固然有汉武和卫青的阴谋，但李广的意气用事也是导致迷路的主因，右将军赵食其因迷路赎为庶人。李广不是因为害怕刀笔吏和赎为庶人而自杀，他是因为年迈体衰，封侯无望而自杀的，何其可悲。
才具私德军功都不足以封侯，才是“李广难封”的根本原因。
李广有为将的胆气，但却没有为将的才略，有时候名过其实并不是好事，才不配位是很难有好结果的。说实话，李广年轻时打仗，勇往直前，深入敌阵的勇气和英雄气是有的，但这种勇气作为主将，带兵打仗，就不是可取之处，甚至会使军队置于危险之境。比如他做上谷太守时，“为上谷太守，数与匈奴战。典属国公孙昆邪为上泣曰：李广材气，天下亡双，自负其能，数与虏敌战，恐亡之。上乃徙广为上郡太守。”作为上谷太守，率兵守卫边城，却屡屡使自己置身险境，这是大忌，一旦失败，敌军将长驱直入。李广赖以成名的射术其实也一般。其射术描述主要有：“其射，见敌急，非在数十步之内，度不中不发，发即应弦而倒。”“用此，其将兵数困辱，其射猛兽亦为所伤云。”、“及居右北平射虎，虎腾伤广，广亦竟射杀之。”描写射术高超一般是“百步穿杨”，可是李将军非要数十步内，估计能射中了才射，射虎时，虎都能跳起来伤到他了才发箭。所以说，李广射术的核心就是近，近肯定准，并且力道大。但弊端是将己军尽数暴露在敌军面前，才会有“其将兵数困辱”、“其射猛兽亦为所伤” 。
在私德来说，李将军也是有污点或者至少有瑕疵的。为人诟病的主要有三件事。一是杀已降之人八百：“吾为陇西守，羌尝反，吾诱降者八百余人，诈而同日杀之”，骗人家投降又杀了人家，虽然史书没有记载原因，但难逃泄私愤之嫌。二是因被霸陵尉呵止，夜宿街头而受辱，居然在重新为将军后专门将霸陵尉调入自己军中再杀掉。气量何其狭窄。三是功利心切，为了封侯，去请人看相。当然，大丈夫从军，求的就是以军功封候拜将。但李将军六十几岁了还请缨出战，就是为了他那一辈子耿耿于怀的封邑，则有点贻笑大方了。
说到军功，李广善于带兵，胆略过人，有战功，但始终没有什么显著的功绩，大敌当前，不从军令，延误军机。用他自己的一句话概括“然无尺寸之功以得封邑”吧，不想赘述。
当然，李将军肯定有其过人之处广为传颂，比如爱兵如子、廉洁、勇猛，要不也不会“广军士大夫一军皆哭。百姓闻之，知与不知，无老壮皆为垂涕。”
但这些都不足以封侯邑地。
总之，李广作为一名边将，英勇善战，但没有显著功绩，却因太史公私心列传，且以一言“失道见斥，数奇不封。惜哉名将，天下无双！”被后世广为传颂并神化，甚至得以位列武庙，也算圆满了。
朔方城遗址
