美军火炮射击口令如何下达，内容是什么 请求火炮支援，首先得知道自己身边有哪些部队可以提供火力，比如后方有榴弹炮群，先勘测e69da5e6ba9062616964757a686964616f31333335346161敌人位置，然后联系火炮部队，请求火炮，如火炮部队空闲可以提供支援，则继续报上坐标和敌人类型，便火炮部队选取合适的弹药和装药，待火炮部队重复坐标，确认无误后等待火炮到达，提供BDA(伤害评估)给火炮部队做记录。简单举个例子，用中文士兵：Y23 这里是B6，我们在近郊遭到伏击 请求火炮支援，马上！后方：B6 Y23收到，可以提供支援。士兵：敌人步兵，坐标255 020 请求危险距离射击！后方：收到，255 020 danger close over士兵：确认坐标后方，收到，确认坐标，空爆弹近炸引信，5发齐放，请立刻寻找掩护远离该坐标！火炮：危险距离支援任务，155装弹，近炸引信，3秒延迟，坐标255 020 高度85，装弹，首发，fire！退壳！装弹！次发，fire！退壳！等待评估！轰炸后。士兵：Y23 good kill good kill。大量敌人伤亡，敌人已被压制，敌人已被压制，感谢支援！后方：Y23 收到，BDA记录。随时待命，Y23out！士兵：欠你一箱啤酒。B6 out。差不多就是这个流程。
作战指挥官通过参谋长联席接受国家指挥当局的战略指令，并赋予的任务向谁负责 作战单位当然是像下达命令的单位负责。1，按照美军正常的指挥流程，作战指令通常按照“总统→国防部长（经参联会主席）→战区司令部→下级联合部队司令部→各级作战部队”。
战场上，长官下达明显错误的命令时，士兵可以拒绝执行吗？ 在战场上，即使长官下达的命令是错误的，士兵都是不可以拒绝执行的。一是所谓军令如山。如果战场上任何士兵都可以随意质疑长官的权威，拒绝执行命令，这个仗还怎么打呢？二是在战场上，这个“明显错误”的命令，是很难界定的。因为战场态势瞬息万变，一分钟前是正确的命令，下一分钟可能就是错误的，这全凭指挥员的个人判断能力。比如说，一队士兵接到的任务是占领A点，但指挥官到达战场后发现先占领B点对战斗更有决定性作用（而士兵不一定能理解这个“决定性作用”），立即改变原来的作战方案，命令士兵不理A点直接占领B点，这个命令算不算“错误”呢？所以，我个人认为在战场上（注意：是战场上），是没有什么错误命令与正确命令之分的，只有对战场形势判断的不同理解（当然，事后可能需上军事法庭上作评判）。这时候，长官的命令不容置疑、士兵都要坚决地执行。那么，士兵任何时候都不能拒绝执行长官的命令吗？不是的。比如：如果长官命令士兵向无武器的平民、解除武装的俘虏开枪，这样的命令当然是可以拒绝的，其实这个时候已经不能算作是“战场上”的命令，士兵可以拒绝执行。
