武松真的打死了一只老虎吗,《水浒传》中所描述到底真不真实? 谢谢邀请!世间好语书说尽,天下名山僧占多。这个问题的真实性,我们只能推敲书面上的描述及客观存在来推理:1.笔者:金圣叹,施耐庵,(罗贯中对此书完成的是一百二十回的板本)主要题材原型是金圣叹的七十二回板,后两位作者都是在七十二回的基础上进彩画,加工的。旡风不起浪,旡水不行船!作者记述的景阳武松虎这件事应该是真实的。那未再看武松本身的武功是否能克制猛虎:武松武功:血贱鸳楼。斗杀西门庆,打服孙二娘等及打方腊,王庆,田虎的诸多战绩,应该是步兵都头之首。再则武松在上井阳岗之前就很清楚知道此地有吊精白额大虫吃人之事,因而作了很周全的心理准备。故而出现先后吃了小二十八碗酒,(当时盛酒的溶器估计比杯稍大一点)武松是乘着酒兴,手提梢棒上的井阳岗,而不是赤手空券:的。由此就可以得出结论:一个武功卓越的,身带器械对付一个畜牲,应该道理是成立的。而且武松在与猛虎搏斗时。武松的梢棒打成断成两截。那可见猛虎已受到重伤,后而才出现武松借着酒兴,跃身而起,骑在猛虎头上,用双拳打击猛虎,直至死亡。借在比今:就当今的拳王或者是象少林弟子。同样给他提供器械去应付一支老虎那是没问题的。天生物,人最灵!
武松真的打死了一只老虎吗,《水浒传》中所描述到底真不真实? 今天是“愚人节”谈武松打虎的事也算逗大家开心吧!武松打虎是《水浒传》里精彩情节之一,国外有人质疑凭个人能力很难打死一只老虎,的确能从老虎手里挣脱性命已经是凤毛麟角之事了!作者施耐庵是江苏人,据说也参与过当时的农民反抗运动,从书中的地名地貌来看他应该在江苏和山东交界的一些地方活动过。水浒传里的故事基本上都来源于民间故事,基本符合人们的真实生存情况,唯一有争论的地方就是武松打虎和戴宗的飞跑马甲,先说神行太保戴宗需要时往腿上绑个东西就能健走如飞,实际上没有这个必要,骑个马不就好了吗?再说一晚上跑个百十里也有可能,当年红军急行军一晚也能跑百十里地的。再说我国主要是华南虎的故乡,目前华南虎已经绝迹,但在当地很普遍,李逵就杀死过六只幼虎,如果论个头武力武松已经很厉害了,他能举起石狮子,能举起六七百斤已经是神力了,但是如果和壮年的老虎斗肯定不行,但是大家请注意,武松喝了酒走上山来,看到一张官府的布告,这布告已经贴了大半个月,也就是说这大半个月在官府的要求下,晚上没有人过山也就没有人被吃,说明这个老虎已经很久没有吃到东西。再说老虎为什么大白天都要出来扑人吃呢?最大可能就是病了,山里有的是兔子野狼,解珍。
水浒传中,武松打死老虎这句话可有哪几种不同理解? 可以理解为武松武艺高强,居然将老虎打死,体现它的英雄气概。也可以理解为武松艺高人胆大。