兵法有云：置之死地而后生。项羽背水一战大获全胜；而同样是这句话，马谡把蜀军军营扎在山 参考答案：B解析：本题的意思是同样的兵法却产生了不同的效果。故选择B。
同样是置之死地而后生，为何项羽、韩信赢了，马谡却输得身首异处？ 首先什么是“置之死e69da5e887aa3231313335323631343130323136353331333436316238地而后生”？它是春秋时期“兵家至圣”孙武提出来的一条战术策略，收录在《孙子兵法·九地篇》中。它是冷兵器时代，兵家的惯用的战术手段，是激发将士们斗志的最常用方法之一。把军队布置在无法退却，只有死战的境地，兵士们就会奋勇前进，杀敌取胜。犯之以事，勿告以言；犯之以害，勿告以利。投之亡地然后存，陷之死地然后生。夫众陷于害，然后能为胜败。后世名将多有沿用此套战术其中最为成功的案例当属项羽的“破釜沉舟”，以及韩信的“背水一战”，这两场战役是历史上非常著名的战役。被后世奉为了经典。接下来！简单的介绍一下这两场战役。“破釜沉舟”是项羽在巨鹿之战中使用的战术手段。起初，秦名将章邯统率四十万大军进攻赵国，期间连战连捷。赵王被迫放弃都城，退守在巨鹿一带。但是章邯紧追不舍，将赵王围在了巨鹿。赵王请求楚王发兵。楚王让宋义担任主将，项羽为副将，统领六万大军支援巨鹿。然而！宋义跟其他诸侯一样，找各种借口不想支援赵国。并在安阳停留了四十六天。项羽多次请战，皆被宋义驳回。因为考虑到事态的严重性，他于是杀掉了宋义，接管了兵权。他先派人。
想当年，项羽破釜沉舟，置之死地而后生，为何马谡屯兵山上置之死地就导致失败了呢？ 这个是有区别的，项羽时，是决战，士兵已无后路，加上江东子弟在项羽的带领下，士气极高，战斗力旺盛。而街亭时，魏军又是布置了层层防线，蜀军被断了水源，战斗力低下，士气低糜。当然要失败了。
