供给侧改革长利短痛 供给侧改革的难点在哪 最高领导层首次提出“供给侧改革”一说。这一概念本身并无定论。无论是学术上的供给主义经济学，还是80年代以供给主义名义实施的美国经济政策，都与中国目前的国情不相同。但如果将供给侧理解为生产活动中的劳动力、资本、土地这三大要素投入，那么则符合目前国内经济面临的困难—产业结构不合理，僵尸企业借新还旧、劳动生产率有待提高、制造业国际竞争力下降。结合其他高级政府官员使用这一概念的语境来看，总书记说的“供给侧改革”更像是加快引导中国产业结构调整，尤其是针对上游产能落后、产能过剩行业，要减少支持，同时将资源配置到高端装备制造业、公共服务业以及一些战略新兴产业当中去，重塑中国的国际竞争力。要素市场的改革有其必要性，但冲击大，见效慢。特别是在企业部门债务负担较高的情况下，财政需求刺激和要素改革应当相互平衡，以免在短期内失业与金融风险有过快增加。此外，供给侧改革在“破旧”的同时确保如何能“立新”立得起来，如何避免贫富差距进一步扩大，将是制度建设和收入分配层面需要思考的长期问题。供给侧改革不是自由主义首先要明确的是，国内所说的供给侧改革并不是西方的倡导自由主义的供给主义经济学，与曾经流行的供给主义经济政策也。
什么是「供给侧改革」？ 当初这些答案，我都看得云里雾里。现在再回过头来看，供给侧改革究竟是改革什么，就比较清楚了。供给侧改…
我们在贯彻十九大精神，推进供给侧结构性改革的过程中，方方面面都表示出要重视地方债的风险管理。产业升级要有顶层设计，统一规划，不能一哄而上，重复建设
