关于柏拉图的理型世界的解释 柏拉图的“理型世界”是说，万事万物虽不完美，也无法找出两片相同的叶子.但我们之所以懂得提出“这片树叶不完美”是因为我们先天拥有一个“完美”的概念.对万事万物皆是如此.所以柏拉图提出存在两个世界，一个是完美概念的世界，直接作用于这个世界的万事万物的各种形态.一个是现实世界，是完美理型的不完美再现.柏拉图将思想世界从“不停流变的世界”中抽离.将真正的世界归于“完美理型”.认为这些完美理型脱离了自然事物而独立有其存在.
柏拉图的诗词赏析。.急需~~。。。。。 柏拉图的诗词赏析.急需~。星 柏拉图一我的星你在望着群星。我愿意变作天空，好得千万只眼睛来望着你。二从前你是晨星在人世间发光如今死后如晚星在逝者中显耀。。
在《理想国》中，柏拉图为什么提出取缔文艺，驱逐诗人 两千多年前，柏拉图就想将诗人和画家逐出他的理想国，他罗列了诗人和画家的几条罪状：一、诗人只是摹仿者，他得到的只是影像，并不曾抓住真理；二、他的作品对于真理并无多大价值；三、他逢迎人性中低劣部分；四、他培养发育人性中低劣的部分，摧残理性的部分.从柏拉图陈述的罪状来看，他设想了一个政治修明的理想国度，毫无疑问，在这个国度里，理性是被尊崇的，真理是至高无上的.而诗画或者艺术是引起快感的，是感性的，所以应当被排斥，用柏拉图的话来说，“理性使我们不得不驱逐她.”由此可见，柏拉图将理性和感性对立起来了.于是乎，柏拉图要驱逐诗人出他的理想国便逻辑地展开了.在这里，我们需要辨析的是：一、感性和理性是否对立的？它们在什么样的基点上对立？对立的理由是什么？至目前为止，我们找不到感性和理性对立的根据，相反，我们常常看到一个完善的人就是将感性和理性融合于己身的人.二、理性是否等于真理？理性当然不等于真理，很多理性就是恶，比如发动战争的理由.三、真理是一种概念意义的真理？抑或是观念上的真理？真理是否还有其他形式？真理是什么？这个问题从开始到现今，仍然在争论，真理是否只有唯一的形式？当然不止，许多学者也认为，诗歌也能表达真理.四、理性和。
