为什么有人会质疑科学？ 题主说得对，对科学的无知的表现之一就是无厘头地质疑科学。科学的具体结论都是可以质疑的，你可以质疑相对论，也可以质疑量子论，质疑本身就是科学精神的体现。但是，科学作为人类探索客观世界的真理的活动、科学精神、科学意识、科学方法是不容质疑的！科学的信念在于，世界是可以认识的，我们认识到的东西是可以为人类所用的。大量科学成就的事实也证实了这一点。科学是一个不断发展、不断进步、不断接近真理的过程，不是一些只供信奉的教条。这是科学与迷信的最大区别。
为什么有人会质疑科学？ 就题目而言，本来不想回答的。可看了题目的背景解释，觉得事态有点严重，觉得有必要厘清一些概念，以正视听。对待科学的态度，大概有两种人。一类是抱残守缺在封建迷信的遗老遗少，这样的人占绝对少数。另一类是相信科学的，他们知道科学原理是经过严格的测量、实验、统计、分析、推理、验证一系列工作程序的成果。很难想象，一个手拿科学成果的手机，却在手机上写着“手机的科学性是值得怀疑的”，这种“拿起筷子吃肉，放下筷子骂娘”的数典忘祖之徒，多半是有重度精神障碍。事实上，那些反科学与反智慧的人物，缺乏最起码科学常识，是被时代彻底边缘化的物种。所以，本题“为什么总是有人质疑科学”的命题，不具有典型意义，而问题背景部分，把人们质疑宇宙大爆炸“理论”说成是质疑“科学”，存在偷换概念的误导。理论就是理论。理论只代表某些人的学说主张，若未经大量事实验证与严密逻辑论证，是不允许被强制执行为科学原理的。为什么没人质疑牛顿第二定律？为什么没人质疑法拉第电磁感应定律？为什么没人质疑爱因斯坦光电效应方程？为什么没人质疑毕达哥拉斯的勾股定理？它们是久经考验的科学原理！为什么有太多的学者质疑宇宙大爆炸理论？因为这个理论，至少有三个重大。
为什么再优秀再完美的人也会被人质疑？人非圣贤孰能无过，再优秀再完美的人也有犯错到的时候，当然会被人质疑。但是，一个事情不是绝对的，还要看是什么事情被人质疑，相信。
