对于北平抗战的二十九军军长宋哲元该如何评价呢？“七七事变”爆发后，由于日军援兵尚未抵达，中日双方大约有两周左右的扯皮时间，第二十九军内部坚决主和的不是别人，正是。
发动玄武门之变，弑兄逼父即位的唐太宗为何还是受人敬仰？ 因为李世民为帝后，积极听取群臣的意见、努力学习文治天下，创造了大唐的第一个盛世“贞观之治”是历史上出名的政治家和明君之一。秦王时期，由于李世民超群的军事才能，使唐室仅仅用四年的时间就奠定了统一的局面在隋末乱世中崛起的各路英豪多有不同程度的地方势力背景，而且当时隋朝统一中国的时间不是很久，有可能再次陷入类似于南北朝的长期分裂混战局面，但主要是由于李世民超群的军事才能，使唐室仅仅用四年的时间就奠定了统一的局面，减轻了内乱给中国文明带来的破坏。完善并发展了科举制和三省六部制等制度他在隋朝的基础上，完善并发展了科举制和三省六部制等制度。他以出色的能力和广阔的胸怀，打造了大唐盛世的根基，而唐代的文明又通过日本、朝鲜的留学生，深刻影响了整个东亚。重新修订律法，使百姓安居乐业，为“贞观之治”打下基础在重视法治的同时，唐太宗让臣下按宽简原则修订法律，制定出《贞观律》，由于太宗的苦心经营，贞观年间法制情况很好，犯法的人少了，被判死刑的更少。百姓生活安居乐业。唐太宗被认为是中国帝王中的楷模，他的言行通过《贞观政要》等书籍详细地流传下来，成为后世执政者的教科课，对中国的政治文化产生了不可低估的影响。
如何评价曹操 曹操，是三国时期地主阶级中颇有才干的政治家、军事家和诗人。对曹操的评价，历来有毁有誉。五十年代末，史学界对曹操评价问题展开了热烈的讨论。大多数同志同意为曹操翻案。近年来，有的同志又对曹操的评价提出了新的看法，本文拟就新近对曹操的评价问题的论讨作一概述。一、关于曹操镇压黄巾起义的问题刘知渐在《评郭沫若同志的〈替曹操翻案〉》（《重庆师院学报》1983年第1期。一文中提出了自己的意见，指出曹操镇压黄巾起义并未“继承了黄巾的事业”。黄巾起义的主要目的是要推翻东汉政权。而曹操则代表着东汉统治阶级的利益，全力镇压黄巾，致使黄河南北的黄巾军主力很大部分都葬送在他的手里。他还利用阴谋手段把投降的黄巾余众三十余万变成维护东汉王朝的地主武装。他双手沾满了人民的鲜血，是镇压人民的郐子手。他就是以此而登上当时的历史舞台的。周桓《再论曹操》（《河北大学学报》1981年第1期）也认为，曹操不仅镇压黄巾，而且对黄巾起义的余波—屯田民起义也不手软，严重地阻碍了社会的向前发展。高光复在《曹操评价中的两个问题》（《北方论丛》1984年第6期）一文中则认为，就曹操一生来说，他的主要活动不是打黄巾，而是消灭群雄，统一北方。他崛起。
