皇帝的分类
在中国，皇帝制度起源于秦始皇时代。从秦始皇开始，到宣统帝退位为止，期间时间跨度长达两千余年，这期间出现过的皇帝，大致分为三种：
第一种。正统王朝的皇帝。比如秦始皇、汉高祖。
第二种。割据政权的皇帝。比如刘备、孙权、苻坚。
第三种。伪皇帝。不被历史承认帝号的皇帝，这其中又分为两种，一种是失败的农民起义政权，这种政权的首领虽然称皇帝，但不被承认；另一种则是一些声誉较差、不被公认政权的君主，比如刘豫（伪齐皇帝）、吴三桂（伪周皇帝）、袁世凯（伪中华帝国皇帝）。
在中国历史上，江西地区几乎没出现过正统或者割据政权的皇帝，这其中，原因何在？
个人认为：
地缘因素
从人文因素来讲，中国古代的改朝换代，其主导者往往来自北方。选择定都在南方的王朝（除了初明以外），其余都是割据政权，并且割据政权的前身多是丢失中原的政权——比如东晋、南宋。
之所以北方占据主动权，一般认为，这是由于北方的地理处于大平原状态。控制北方的势力，往往可以很好地将北方的人力、物力等资源整合在一起，而后利用北方的影响力，震慑四方。
而南方则不同。西南地区是巴山蜀水。而东南地区，山脉和丘陵也将这一地区也分割成一个个小小的单元。这导致南方的政权在整合力量方面，受很大的制约。
因此在大一统时代，江西一省之力很难对抗中原。
而在南北对峙状态下，南方政权大部分时间处于需要应对北方政权南征的状态下，江西的人力、物力资源会被征发，同时江西地区还需要防备北方政权以江西为突破口，这导致很难出现皇帝。
人文因素
从中国文学史角度来说，江西出现的文人不论是是质量还是数量，都要强于其他省份。
江西省是文化大省，文化氛围浓厚。而结合中国古代史来看，历朝历代的王朝兴替，新王朝的创立者，有武将出身的；有权臣出身的，但很少有完全的文人做谋朝篡位或者聚众谋反的事情。
此外，受江西文化氛围的影响，古代江西社会主体上民风以尚文为主，其直接影响便是江西人不比北方人那样彪悍，那样热衷于戎马厮杀。而创建一个王朝，少不得需要出现马上英雄。江西并非孕育马上英雄的土壤。
因此，江西的文化氛围，决定了江西人很少有当开国皇帝的念头，这算是江西不出皇帝的原因之一。
