谁能列举一些竞争造成的负面影响和例子 竞争是普遍存在的。在市场经济中，竞争固然是一种不可缺少的手段，但竞争也是有条件，有规律的，不尊重竞争的规律性，不考虑竞争的条件、成本等因素，在组织内部人才的使用中过分地强调竞争是不科学的，甚至是错误的，必将给企业带来诸多负面影响，不利于组织业绩的提高。组织内部竞争违背自由竞争本质的两大条件（一）违背“竞争范围必须足够大”这一必要条件古典自由竞争理论认为：为了使竞争运作起来，一定数量的买方和卖方必不可少，而且各方的人数越多，竞争就越激烈。在现代社会中，由于科学技术的迅速发展，组织内部的分工越来越细，往往是几个人或十几个人从事同一部门或岗位的工作。在这种条件下，如果将竞争引入组织内部，就会造成组织内部有限的人员去争夺几个确定的岗位，而且往往把“竞争上岗”作为组织内部竞争的宗旨。因此，往往由于参与竞争的人数有限和竞争目标（岗位）的确定性和相对富裕性，使得组织内部的竞争并不能取得良好的成效，易流于形式。因此，在组织内部引入竞争机制，违背了竞争范围必须足够大这一必要条件，不会取得良好的成效。（二）违背“竞争必须在公平的环境中展开才能发挥其作用”的条件公平理论认为，组织中的员工都有估价。
企业与企业之间进行的竞争的一些好例子 以下小转载内容仅供参考对中日两国能源基本形势进行分析，可以看出两国的能源形势都很严峻。一是两国都需要进口大量石油、天然气，而且中国的需求量还在日益增加；二是两国石油、天然气的进口对象地区又都集中于同一中东地区，这就容易使中日两国利益直接发生冲突。再加上所谓“中国威胁论”、政治外交方面的冷淡以及国民感情变化等非经济因素，使两国在石油、天然气领域发生了激烈竞争。最明显的例子就是中日围绕俄罗斯输油管线之争和最近日本对我国开发东海油气田的无理干涉。1999年我国开始实施“走出去”的能源发展战略，采取多种形式积极开发利用国外资源，实施能源进口多渠道化.中国石油集团与俄罗斯尤科斯石油公司之间，就俄安加尔斯科通往中国大庆的石油管线计划的论证长达9年之久，但因日本的突然介入而变得前途未卜。日本政府提议出资50亿美元，资助兴建终点为临近日本的俄罗斯港口城市纳霍德卡的输油管道，另外再为开发西伯利亚油田追加20亿美元的资助，而其中的部分资金为低息贷款。日本突然与中国竞争俄罗斯石油，其战略意图十分明显：首先，分散能源风险，确保国家的经济安全。据称如果日本每年从俄国进口5000万吨石油，可把对中东石油的依赖度从86%。
关于\ 1、在“蒙牛”公司2113会议室里，有一幅5261反映狮子和羚羊的巨幅油画，画面4102上还有这样的文字：“清晨，非洲1653草原上的羚羊从睡梦中醒来，它知道，新的比赛就要开始。对手仍然是跑得最快的狮子，要想活命，就必须在比赛中获胜。另一方面，狮子的压力也不小，如果他跑不过最慢的羚羊，命运都是一样。当太阳升起时，为了生存下去，最好还是快跑吧！2、玛格丽特·撒切尔是一个享誉世界的政治家，她有一位非常严厉的父亲。父亲总是告诫自己的女儿，无论什么时候，都不要让自己落在别人的后面。撒切尔牢牢记住父亲的话，每次考试的时候她的成绩总是第一，在各种社团活动中也永远做得最好，甚至在坐车的时候，她也尽量坐在最前排。后来，撒切尔成为了英国历史上唯一的女首相，众所周知的“铁娘子”。要想成就一番大的事业，就要具备“永远争做第一”的竞争意识。3、三国时期，曹操手下的张辽，乐进共守合肥，一次孙权发乒十万来攻，二人是五子良将之二，同等功绩，以前素有矛盾，但面对强敌，仍能互补互助，共进共退，终于大破敌军。4、刘国梁和孔令辉，既是实力相当的竞争对手，又是情同手足的合作伙伴。他们师出同门，同时披上国字号战袍。在那个鲜花遍开的五月，。
