量子学说是否可以诠释“科学的尽头是神学”这句话？ 并不能，因为量子力学之迷在逐步解开，这个显示不出神的作用。所以应该正确理解“科学尽头是神学”这句话，神的作用在于背锅，是科学研究在遇到瓶颈的时候，拿来挡子弹用的。比如，牛顿终其一生未能研究出第一推动力是哪来的，于是甩锅“上帝推的”。而当引力的谜题解开和宇宙大爆炸说的出现，突破了这个瓶颈，上帝又没事干了。
为什么有人说，科学的尽头是神学或者是玄学？ 先来个绕口令渲染一下诡异的氛围，量子力学奠基人波尔曾曰：“32313133353236313431303231363533e59b9ee7ad9431333436316337如果你第一次学量子力学认为自己懂了，那说明你还没懂。为了理解这个叹为观止的理论的伟大，只能把起点设得低一些，就从“认识论”说起吧！中学僧请跳过，直接看后半篇。人类为了生存，一直试图认识和解释这个世界。最早的“认识论”充满了想象，后来逐渐演化成了“宗教”，比如上帝创造了万物。过了一阵子，有些人发现这种“认识论”不靠谱，跪了半天祈雨，还不如萧敬腾管用！脑袋瓜好使的人就在思考“世界的本源是什么”、“东西为什么往下掉”，如此云云。早期的聪明人只是坐在办公室研究世界，于是这种单纯的思辨就慢慢变成了“哲学”。大家围坐论道，逼格是挺高，但只能争个面红耳赤，张三说世界在乌龟背上，李四说世界在大象背上。我说哥们儿，你们就不能验证一下吗？当然不能！土鳖才动手，君子只动口，这种风气夸张到什么程度呢？亚里士多德认为“女性的牙齿比男性少”，就这么一个理论，愣是被奉为经典几百年。很长一段时间，大家就是这么靠拍脑袋研究世界。拍着拍着，突然有个家伙灵光一闪，拍出了逻辑思维，做起了实验，这就是。
科学的尽头是神学，这句话对吗？ 这句话表意不清，甚至不是错的(not even wrong)。但我的看法其实不太重要，不如来看看真正站在科学最前…
