生命周期法和快速原型法的区别和联系 结构化生命周期法的理2113论基础较5261为严密，它要求系统开4102发人员和用户在系统开1653发初期对系统的功能就有全面的认识，并制定出每一个阶段的计划和说明书，来规范随后的各项工作。其思想基础是认为任何系统都能在建立之前被充分理解。在计算机和信息系统技术应用的初级阶段，结构化生命周期法能够应付许多场合的要求，所以得到广泛的应用。但是，随着时代的变迁和计算机技术的发展，一方面，信息系统的开发已经成为一个行业，现在许多软件开发人员已经不具备实际工程—用户专业领域的知识；另一方面，用户常因忙于自己的业务工作而无暇与系统开发人员仔细讨论，甚至对自己的最终需求也说不明白，只希望信息系统能给它们带来好处。在这种情况下，传统的结构化生命周期法便显得无能为力了，需要寻找一种易于和用户沟通的开发方法.-快速原型法采用设假求真的策略，比结构化生命周期法更为明智。其优点主要有：①开发周期短、费用相对较少；②用户的参与更及时、更直接、更富有建设性；③易于改进，因而生命力较强；④易学易用，用户培训时间短。但是，快速原型法也有一些明显的缺陷，例如：难以直接面对大系统和复杂系统；开发过程管理困难，如果用户配合不好会。
结构化生命周期法与原型法的区别 结构化生命周zhidao期法就是管理信息系统开发的全过程，按其生命周期分成若干阶段，每个阶段有相对独立的任务，每个阶版段与结束都规定了严格的标准。原型法，首先建立一个能反映用户主要需求的原型，让用户实际看见新系统的概貌，以便判断哪些是符合的权，哪些是需要改进的，然后将原型反复改进，最终建立完全符合用户需求的新系统
结构化生命周期法的缺点主要表现在哪个阶段 生命周期的方法，也被称为结构化系统开发方法是比较流行的，在国内和国外，信息系统开发方法，广泛的应用系统的开发和推广，特别是在复杂系统的开发，。
