我耍的不是流氓是情怀 是不是当一个企业跟你谈情怀时，就是开始缺“德”了？

职场成长中，如何应对只跟你谈情怀的老板？ 许多刚刚步入职场的小白，都会面临一个同样的问题：老板很喜欢跟你谈情怀，议理想议远景，但对眼下的待遇…有人说职场是谈钱的地方，老板跟你谈情怀的都耍流氓，压榨你的劳动力，你怎么看？ 职场不谈钱，还能论什么东东。谈提职、讲奉献、论技术，评先进等等，一切基础出发点都为了钱。职场谈钱更轻松，谈情怀纯属扯蛋。职场谈钱主要在于以下几点：一、钱决定了人生的大部分。我们现在已经不忌讳直接谈钱的问题，有钱就能摆评大多数问题。没有钱，无论空想理论，评判远大理想，还是讲究个人贡献，全不切当前实际。职场中人，就为了钱而拼搏奋斗，也为了钱而努力工作，更为了钱而熬尽心血。生活中，为了孩子、爱人、父母亲，必须努力挣钱。没有钱，孩子吃饭就学，爱人吃穿用度、父母看病就医，哪项不得需要更多的钱财支撑。视钱财如粪土的主，全属真正不缺钱的人。而现实职场中的人，有哪位不为了钱而发愁。李嘉诚，中国首富，年近老迈仍为了钱而拼命。何况当下我们这些还没有钱的职场员工，不为了能解决问题的钱，还能为了什么。二，钱比荣誉与升职更重要。当官发财，是职场人的一致想法。要明白，当官的目标，除了光宗耀祖、彰显个人成就外，紧接下来的愿望就是发财。“三年清知府，十万雪花银”，如果没有钱垫底，有几人仅为了施展个人才华与抱负，为个人一辈子的名声会去忍饥挨饿赚做无私贡献。荣誉，我所欲也，钱财，我所欲也，二者不可得兼，省荣誉而要钱财也。余秀华回应诗人食指「耍流氓可以，义正言辞地耍就不好了」。你认同她的说法吗？ 走路看过余秀华的诗，不敢对诗文乱议。怎么看待二者之间的骂战，是要观者站位来评说。首先余秀华是以脑瘫的诗歌作者出现在公众视野的，一个村妇利用诗歌的形式来抒发情怀和梦想。做为村夫不得不为其点赞。敢于和食指先生撕逼骂战、和余月华抒怀骂父一样。不失为村妇发泼之能。食指先生被余秀华一连串的老字惯口、直至老不是东西又以流氓二字来总结。足以看出粗俗二字。还好没有骂娘。食指先生意指余之诗歌没有家国情怀，是过于期待高估于人了吧？还是食指先生有些时代的失落感呢？还是为文学未来而堪忧？诗人的定位、没有国家标准，余秀华是个意外的宠儿、也为一些没有方向感而失落的人们、有根稻草来释怀吹捧相比山东农民诗人马国有凄苦而终的结局，余秀华幸运多了。文学界的大伽 们、还是包容一些被捧热的湿人吧。以字换金和薄田一亩的村夫都需要饱腹生存。l

#大风歌