“感性认识”出自那本哲学书？ 感性认识是哲学中认识论的一种认识形式和方式，不能说它出自哪本书，它是一个属于哲学范畴的普遍理论。大多数人认为哲学属于一种束之高阁的独立高深的学科，其实不然。它是最渐进人类思想和行为的理论科学和方法论，试想我们关于自我和外在世界的一切思想行为和物质行为如果离开哲学式的价值观的判断和指导，人们文明奖从何而来。人们对于哲学的这些不理解和排斥根本在于仅仅对于哲学不适于普通人运用的特殊部分断章取义的下定义和以偏概全的认识。说这么多，形象点便是1+1=2也是数学，哥德巴赫猜想也是数学，不能因为哥德巴赫猜想的高深究否定数学日常中数学的巨大作用。哲学同理。我认为哲学对于一般人属于艺术或气质科学，类似于音乐和历史的左右，帮助我们形成更加深厚的人格底蕴。歌德说过，我了解几千年历史经验和根源的人没有未来可言。至于对于哲学的了解，若非专业性质得研究，浅尝辄止就好。建议看看苏菲的世界，还有针对于一般大众读者的比较浅显的哲学史。梯利的《西方哲学史》不错，罗素的《西方哲学史》也行，但稍微深奥点，也不够全面。市面上很多浅显的哲学简史，看看无妨。关于楼主提问的回答：一般学哲学的人，除非抱以研究的目的，打部分人都是。
哲学：感性认识和理性认识的区别与联系稍
哲学问题~~ 我认为是D。先了解一下每个成语的意思：目不识丁：连最普通的“丁”字也不认识。形容一个字也不认得。目不见睫：自己的眼睛看不到自己的睫毛，比喻没有自知之明。也比喻。
