为什么某些人说科学的尽头是哲学，哲学的尽头是神学 这句话本身没有任何2113意义，但是5261杨振宁这个级别的科学4102家说这句话是有意义的。这句1653话很漂亮，很深邃，但是太大了，大到没有传递出任何有效的信息，这句话其实就是一句场面话，说通俗点就是装逼。但是这种装逼方式，对杨振宁这个级别的科学家来说是必须的。因为他们很多讲话，是代表物理学界面向其他人的，他需要吸引青少年投身物理学，他需要吸引家长鼓励孩子多学物理学，他需要说服政府官员为物理学研究投入更多的资金，他需要和其他学术领域的人搞好关系。
“科学的尽头是哲学，哲学的尽头是神学”错在哪里？ 有一些宗教网站主要是佛教网站，拿“科学的尽头是哲学，哲学的尽头是神学（宗教）”这句话翻来覆去的炒作，还造谣杨振宁说的。可是杨振宁的写的清清楚楚，杨振宁不信。
科学的尽头是哲学，哲学的尽头是神学是什么意思？ 科学的尽头并不是神学，科学和神学在很多时候甚至是截然相反的。科学是没有尽头的，哲学也是这样都一直在探索之中，只要存在未知的事物，就能够一直探索下去，而这个尽头则一直都不会存在。为原理那些东西，到最后要做实验，验证都很困难。不同观点的人，谁也无法说服的了谁。在一个层面看不清对错就只能将相信与否了，只讲信仰那可不就是神学了。那些超前的科学理论没办法做实验的那种，就只能去追问最基本的东西，争论的交点也是那些最基本的东西，譬如量子力学的因果关系论是否违背，有没有所谓的真随机，以及还得定义什么是真随机。冯诺依曼就曾经设定了一个人的意识与量子力学的观测。那么问题就来了，什么叫做意识。这就是一个典型的终极哲学问题，也就是说科学抛开能算的，能实验的，讨论完了，还得回来讨论这些最根基的，最直击灵魂的问题。扩展资料古巴比伦和古代埃及是古希腊科学的源头，已经早于了古希腊哲学。其次，我们现在所说的古希腊哲学，其实主要指亚里士多德的“形而上学”，而亚里士多德坚信，自己之前并无形而上学这门科学。但是，后人愈加不满亚里士多德的独断，进而将早期的物理学家和数学家也包括进去哲学家的行列。毕竟，没有早期哲学的。
