早在一百多年前，林则徐就以虎门硝烟的壮举，发出了中国人禁烟护国的强音； 选择关联词语，需要结合句子之间的关系，因为下一句中有“就”，可以排除A、D；根据“仍然”可知上一句应该使用表示转折关系的词语，选择“但是”，因此第一空填“尽管”，B正确；“任重道远”比喻责任重大，要经历.
为什么说赵括无能？200分悬赏 楼主，你把这个人理解片面了，作为一个军事谋略家，一个大将军，勇猛是不够的，勇猛有时候带来的是失败，是灭亡，是千千万万条生命的逝去.一个将军谋图大局是最重要的.其时，秦强赵弱，攻击是没法赢得战争的最终胜利的，只有坚守，以逸待劳，以赵军之主迎秦军疲顿之客，秦军虽不败，也必当日久收兵.赵括用兵刚愎自用，勇武少智，非是将才.如果任用廉颇则赵未必会败，因为廉颇识得大局，而赵括不懂得从大局出发.不知道楼主是否了解古代大将，凡大将军、大元帅，皆非匹夫之勇.我国古代的大将军，基本都是军事谋略家，也就是说不是一个勇猛的人就适合当将军.关羽、张飞固然勇猛，可是诸葛亮未出山之前，几乎无有胜仗.故司马徽言：关、张、赵云皆未大将，然孙乾等非是能用其之人.所以说将军现有智谋，再有勇猛.至于楼主所说，如果赵将非赵括，秦军亦不会损失惨重.深觉不然，春秋战国时期齐、赵多产良将，赵括想在齐赵庞大的将军阵容中立足，恐怕不够资格，至于长平之战，赵括没有给秦军造成多大损失，因为秦是胜者，赵几近亡国，所以相比之下秦朝相当于没有损失.再者，楼主有一个误区，以为战争是两军之间的，甚至是两员将领之间的，但是战争是两国之间的，并不是将军的私事，所以战争就不想想象的那么简单.至于你说赵括。
