从清乾隆皇帝给英国国王信函的几句话:“天朝物产丰富，无所不有，原不藉外夷”可 乾隆 英国 历史 挡得住

如果乾隆当年允许和英国通商，历史会怎样？ 1793年，英国特使马戛尔尼勋爵携带英王乔治三世的书信和大批大量精心准备的礼物，以向乾隆皇帝祝寿为名，真实目的为打开中国市场，组成了庞大的的访华使团。这次访问中英两国以“礼仪之争”最终不欢而散。中英两国的首次官方接触，可以用“两个聋子”之间的对话来形容，一个是秉承两千年的儒家文化传统，天朝上国观念根深蒂固的古老封建专制国家，一个是大力鼓吹民主自由的资本主义新兴强国，双方根本不知道对方在说什么。清朝将英国视为边远蛮夷，不守天朝礼数简直无可教化，英国则志在打开中国市场，开辟通商口岸了解中国实力底细。一个古老而封闭的国度对于世界发展大势和近代资本主义文明的崛起一无所知，马戛尔尼使团访华的失败结局，似乎并不难理解。如果我们大胆作一假设，如果乾隆皇帝接受马戛尔尼的要求，那么其后的历史将会如何发展？一、沿海经济的蓬勃发展和新阶层的意识觉醒。与英国扩大通商后最直接的影响是对沿海经济的刺激，18世纪在清朝东南沿海地区的工场手工业便十分兴盛，通商口岸开辟后能够扩大市场规模，有利于手工业扩大再生产和引进利用海外先进技术，使资本主义萌芽有了新的成长空间。工商业的发展能够吸纳当时过剩的人口，缓解了清朝中期以后的人地。乾隆给英国国王下过一道圣旨，你知道写的是什么吗？ 华太师出品，必属精品，欢迎关注。在中国古代，最有分量的文字一定就是各朝各代的皇帝颁布的圣旨了，见到圣旨就如同见到皇帝本人一般。在古装影视作品中经常可以看到太监趾高气昂地读着圣旨上的内容：奉天承运，皇帝诏曰：…，此时无论是多大的高官，也要毕恭毕敬的跪下低头听太监读圣旨，并且磕头领取圣旨，古代皇帝的圣旨绝大多数都是颁给朝中的大臣的，特殊情况下也会颁给邻邦国家，清朝的乾隆皇帝曾经颁布一道圣旨给大洋彼岸的英国国王，这道圣旨至今仍然保存在英国的博物馆中，看完圣旨的内容真是让人捧腹大笑。乾隆皇帝执政期间，西方各国正在如火如荼地进行工业革命，但尚未完成，西方各国在开始发展，东方的中国正处于康雍乾盛世的顶峰时期，综合国力非常强盛，甚至比整个欧洲都有富强，在西方各国看来，此时的清朝可谓是天朝上国了，因此乾隆皇帝的心里自然是十分得意，那些西方小国自然不入康熙皇帝的眼。乾隆皇帝八十大寿的时候，朝廷大操大办举国欢度，周边对清朝有朝拜礼节的小国纷纷派使节进贡祝贺乾隆皇帝八十大寿。对于当时的英国来讲，当时的清朝依然是一个非常大强国，英国国王乔治三世想要与清朝这个东方的超级大国进行贸易合作，于是借乾隆皇帝八十大寿的。如果乾隆当年允许和英国通商，历史会怎样？ 1840年的中英鸦片战争，彻底打乱了中国的历史发展进程，改变了大清王朝的命运。此后，清政府一步步跌入了半殖民地和半封建的黑暗深渊，再也没有反弹过，再也没有追上历史的进程，直到新中国的成立。其实，在鸦片战争爆发的半个世纪前，英国人就曾经非常直接地、坦率地、友好地接触过大清朝王朝这个神秘的东方大国，不远万里、不辞辛苦提出，希望与之进行往来贸易。可惜，当时的乾隆皇帝并不买账，完全没有把英国人当回事，英国的尝试彻底失败了。回顾英国的发展历程，它的资本主义之路是一步一步扎扎实实走出来的。早在17世纪，伴随着国内生产力的发展，英国新兴的资产阶级迅速崛起，之后逐渐掌握了政权。当政后，英国资产阶级借助国家机器，通过一系列的圈地运动和经济改革，打破了原有的封建残余，形成了充沛的劳动力市场。这样，极大地促进了资本主义经济在国内的发展，保证了生产力的进一步发展。直到18世纪中期，英国已经成为当时世界上最强大的资本主义国家，最声名鹊起的新兴资产阶级国家，无论军事还是经济，都实现了质的飞跃。紧接着，大约在18世纪60年代，瓦特改良了当时的蒸汽机技术。以此作为契机，英国在全球率先掀起了生产力革命，俗称“第一次工业革命”，以。乾隆拒绝英国使者马戈尔尼的通商请求，是对是错？ 不邀自答。如果要较真的话，我不知道各位能不能有兴趣去看书，我觉得可以看一下这本书，书名《A Journal of An Embassy From the King of Great Britain to The Emperor of China，In The Year 1792，1793，and 1794》。如果看不进去英文原版，可以去看中译本《英使觐见乾隆记》。这本书介绍了马嘎尔尼访华的原因，那就是要改变中英贸易英国入超的情况，因为英国需要从中国进口茶叶、瓷器、丝绸等商品，而中国则对英国的商品没有太大的需求量，仅仅是军火以及科学仪器，再就是一些皇室、贵族把玩的奢侈品。这是由于中国自给自足的小农经济所决定的，因为自给自足的经济本身就带有封闭性，对外来商品的需求并不大。当然，中英贸易也没有停止，根据马嘎尔尼的记录，大量的中国商人在和英国商人做交易，而且是英国大量进口中国商品。《黄启臣文集》对清朝粤海关海外贸易额的数据统计，而且根据《中国航海史》的介绍，来粤海关贸易的大部分是英国商船。当然有人会提出一口通商的问题，不好意思，所谓的一口通商实际上是对海外贸易进行规范化管理，因为四个海关面对得国家不同，关税也不一样。之所以把西洋商船限制在粤海关，准确点说，粤海关对应的是西洋国家，因为广州地理位置的。英国为什么不在乾隆时期入侵中国？ 还不够火候，虽然当时英国的工业革命使其逐渐成为西方强国，但是以英国当时的实力想要通过远洋运兵到中国，简直是不可能的事情。在1793年之前，英国人显然对遥远的东方大清国是向往而又陌生的，他们从葡萄牙人那里知道东方的富足，因此想以贸易的方式打开两国通商之门。但很显然他们只听到了“富足”二字，而没听懂“羸弱”二字。这个老大帝国，如同一个虚胖之人，看似又胖又壮，实则很空虚。英国乔治三世派遣马戛尔尼带领使团以庆祝大清国皇帝乾隆生日为由出访大清，此次访华，是英国人与大清国的第一次正式接触。师团历尽千辛万苦终于到达了梦想中的大清，但是到了港口所看到的一幕，让他们认为自己迷了路。这个又脏又破空气中弥漫着恶臭的地方真的就是富足的大清？船员丢弃在水中的变质食物和死去的禽类，被当地百姓跳入水中一抢而光，而那些趾高气扬的大清官员用鞭子随意抽打平民的一幕也令这些西方绅士们感到惊讶。那些百姓脸上挂满了不屑一顾，眼神中充满了麻木不仁，这令马戛尔尼感觉到这并不是理想中的大清国。当使团又经过一段长途跋涉到达京城见到了83岁的乾隆皇帝后，这个高傲自大的皇帝根本目中无人，不但为了下跪一事闹得不愉快，而且乾隆几乎拒绝了英国使团所有。清朝乾隆皇帝给英国国王下达了一道圣旨，圣旨内容是什么？ 谢邀：圣旨的大意是天朝物产丰富，不需要与其互通有无，若是你们想要丝绸，瓷器等，每年赏赐你们一些便可，且免去你们上贡，一心向着天朝就好。当时的英国国王乔治三世看到这个圣旨之后忍不住大笑，想来也是觉得不可思议吧，至今这个圣旨还保存在英国的博物馆里。显然，首次英国访华以失败告终，这次失败的经历对中英双方都产生了较大影响，清朝失去了一次与工业化接轨的机会，英国也认清了清朝当时的现状。乾隆八十大寿时，给英国国王颁发了一道圣旨，对方看后笑喷了历史上英国使臣觐见乾隆是双膝跪地吗 这是一段“罗生门”英国人回去后说他们只是弯腰。清朝历史记载是三跪九叩我个人认为一定是“三跪九叩”，这是当年双方的外交地位决定的。从英国的角度看：英国急于打开中国庞大的市场，希望能与中国结成战略联盟对砍荷兰、西班牙、葡萄牙等竞争对手。也就是说：英国是有求于清朝的，而且他们也是主动派出使节的一方。从大清的角度看：礼是中国传统社会道德规范的体现。清朝统治者认为自己是世界的主宰，其他国家都是蛮夷，所有的番邦属国在中国数千历史中，也都是三跪九叩地来朝觐中央王朝的。凭什么你英吉利蛮夷不三跪九叩？不三跪九叩就滚蛋，也没人请你们来。而且，那时候（乾隆朝），清朝对英吉利还一无所知，还不是鸦片战争后，认识到他们武力的时代所以，在这一点上清朝绝对不可能妥协。而英吉利的使节三跪九叩根本不存在任何心理障碍，他们只是遵循外交原则，提出不磕头的请求，被拒绝后，就下跪叩首了。至于回去后向英皇的回复，纯属欺君，一方面是为了英国的脸面，另一方面是自己的外交使命没有完成，如果礼节上还输人一筹，那就没有好果子吃了为何一些英国人轻视中国历史上的“乾隆盛世”？ 因为当时英国人来中国看到的“乾隆盛世”是另一番景象。乾隆后期，英国派使臣马戛尔尼访华，以为乾隆祝寿的名义，希望与中国加强通商。可是使团来中国后，观察到是朝廷官员的愚昧和贪腐，大部分国民目不识丁，而且都很贫困，清朝军队士兵衣衫不整，用的还是刀枪剑戟的冷兵器。科技上更是落后西方一个多世纪。其实在康乾盛世的表面下，中国当时已经存在很严重的问题了。经济上清朝当时只有农业和手工业，而欧洲当时已经进入工业革命高速发展期。政治上清朝依旧是君主专制，官员腐败严重，而英国已经率先建立了较为先进的君主立宪制。文化上，清朝大兴文字狱，扼杀新思想，而英国政府实行重商主义政策，用国家力量推动资本主义工商业的发展。外交上，清朝闭关锁国，只留广州一个港口做外贸通商，而英国当时已是欧洲经济军事的霸主，在全球范围与许多国家做贸易，还建了很多殖民地。所以英国人看到了当时的景象，就觉得“乾隆盛世”有夸大吹嘘的成分，并不是很认同。

#英国国王#乾隆#图瓦人#历史#清朝历史